Ο συμπολίτης μας Μηχανικός, πρόεδρος της Μόνιμης Επιτροπής του ΤΕΕ Κω και πρόεδρος της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ Δωδεκανήσου, Γιώργος Χρυσουλάκης, σε συνέντευξή του στον «Σ», μιλά για το αποτέλεσμα των εκλογών του ΤΕΕ, θεωρεί πως, η ψήφος των συναδέλφων του ήταν επιδοκιμασία του έργου του, ενώ παράλληλα προσθέτει μεγαλύτερη ευθύνη για την υλοποίηση των στόχων της επόμενης 4ετίας. Κυρίαρχος στόχος το νέο χωροταξικό, «πάνω στο οποίο θα βασιστεί η ανάπτυξη της Κω τα επόμενα χρόνια» όπως σημειώνει. Επόμενοι στόχοι, η διευκόλυνση των συναδέλφων του στο έργο τους από την οποία θα ωφεληθούν και οι πολίτες, ενώ επαναφέρει το θέμα της διάσωσης της πολιτιστικής μας κληρονομιάς, εστιάζοντας στην αξιοποίηση του παλιού Οινοποιείου, αλλά και στην αξιοποίηση της περιουσίας του δήμου. Πάντα σε συνεργασία με τη δημοτική αρχή.
Ο κ. Χρυσουλάκης απαντά σε ερώτημα σχετικά με την εφαρμογή του κανονισμού πυροπροστασίας ακινήτων εντός και πλησίον δασικών εκτάσεων, λέγοντας αφενός πως ο κανονισμός προϋπήρχε αλλά δεν είχε εφαρμοστεί, αφετέρου πως, κάποιοι αποφάσισαν την εφαρμογή του εντελώς αιφνιδιαστικά και χωρίς να είναι έτοιμη η πολιτεία. «Αυτή τη στιγμή υπάρχει ένα θολό τοπίο» δηλώνει χαρακτηριστικά.
Την αποψίλωση των υπηρεσιών, όπως λ.χ. της Διεύθυνσης Δασών, την κατάργηση των Δασονομείων και την υποστελέχωση των υπηρεσιών του δήμου, την αποδίδει στα μνημόνια τα οποία δεν επιτρέπουν τις προσλήψεις, λέγοντας πως, το πρόβλημα είναι γενικότερο «Αν δεν βγούμε από τα μνημόνια, αν δεν αρθούν όλα αυτά τα περιοριστικά μέτρα, δεν θα μπορέσει να γίνει κάτι και να προχωρήσουμε» αναφέρει, ενώ για την περίπτωση της ΚΩΑΝ, δηλώνει ξεκάθαρα πως, μπορεί να κάνει προσλήψεις γιατί δεν δεσμεύεται από τα μνημόνια, ενώ αναρωτιέται «γιατί ανά την Ελλάδα οι δήμοι δεν αξιοποίησαν τις αναπτυξιακές εταιρείες; Έχουν αυτό το εργαλείο στα χέρια τους και δεν το αξιοποιούν».
Παράλληλα όμως, εκφράζει την άποψη πως, οι συνάδελφοί του μηχανικοί προτιμούν τον ιδιωτικό τομέα έναντι του δημόσιου, διότι έχουν δημιουργηθεί πολύ καλές συνθήκες εργασίας στην αγορά, ενώ ένα πολύ μεγάλο κομμάτι του επιστημονικού δυναμικού τα χρόνια της κρίσης έφυγε στο εξωτερικό.
Τέλος, απαντά στις παρατηρήσεις τόσο του «Ομίλου» που αφορούν στις πολεοδομίες, όσο και του Νίκου Μυλωνά για τον πολιτικό προσανατολισμό του ΤΕΕ.
Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ
Ερ: Κύριε Χρυσουλάκη, κατ’ αρχάς συγχαρητήρια για το εκλογικό αποτέλεσμα και την πρωτιά σας. Πείτε μου, πόσοι συνάδελφοί σας ψήφισαν στις εκλογές της 19ης Μαΐου 2024 από Κω και συνολικά από τα Δωδεκάνησα.
Γ.Χ.: Στην Κω από τους 153 εγγεγραμμένους μηχανικούς ψήφισαν 104 και 693 στα Δωδεκάνησα συνολικά. Να σας πω ότι, στις προηγούμενες εκλογές, το 2019, είχαν ψηφίσει στην Κω 94 μηχανικοί.
Ερ: Άρα, είχατε αύξηση συμμετοχής.
Γ.Χ.: Ναι, είχαμε αύξηση, παρά το γεγονός ότι είχαμε και απώλειες.
Ερ: Πόσες ψήφους πήρατε εσείς στην Κω αλλά και συνολικά στο νομό μας;
Γ.Χ.: Πήρα 31 ψήφους στην Κω και ήρθα πρώτος, ενώ συνολικά στο νομό, πήρα 54 -Να σας πω ότι, επειδή οι εκλογές έγιναν με το σύστημα της απλής αναλογικής, δεν έχουμε πετύχει αυτοδυναμία. Από τις 37 έδρες, η παράταξή μας «Δημοκρατική Κίνηση Μηχανικών» πήρε τις 12, παρ΄ όλο που ήρθαμε πρώτοι. Η «Ανεξάρτητη Κίνηση Μηχανικών» πήρε 11 έδρες, η «Δωδεκανησιακή Πρωτοβουλία Μηχανικών» πήρε 7, η «Μηχανικών Ένωσης» 6 και η «Πανεπιστημονική» 1 έδρα. Με αυτά τα αποτελέσματα θα πρέπει να δούμε τι συνεργασίες θα γίνουν προκειμένου να μπορέσει να εκλεγεί πρόεδρος, όσο πιο σύντομα γίνεται.
Ερ: Ποια είναι τα νέα μέλη της Διοικούσας Επιτροπής και ποια της Αντιπροσωπείας Δωδεκανήσου;
Γ.Χ.: Θα προκυψουν μετά από ψηφοφορία αφου συμφωνηθεί το σχήμα συνεργασίας των παρατάξεων.
Ερ: Με την Μόνιμη Επιτροπή, της οποίας είστε πρόεδρος, τι θα γίνει;
Γ.Χ.: Αφού θα εκλεγούν τα προεδρεία, μετά θα δούμε τι θα γίνει με την Μόνιμη Επιτροπή.
Ερ: Υπάρχει χρονοδιάγραμμα;
Γ.Χ.: Όχι, δεν υπάρχει χρονοδιάγραμμα. Η Μόνιμη Επιτροπή μπορεί να παραμείνει ως έχει, αν αυτό αποφασιστεί. Δεν υπάρχει η υποχρεωτικότητα, δηλαδή, ανά 4ετία να γίνονται εκλογές για τη Μ.Ε. Όσο βρίσκεται κάποιος στο τιμόνι της Μ.Ε. και εκτιμάται ότι κάνει καλά αυτό που κάνει, ότι προάγει το πρόγραμμα και τις αξίες του ΤΕΕ, δεν υπάρχει και λόγος να αλλάξει.
Ερ: Ας έρθουμε τώρα σε ζητήματα της καθημερινότητας, τα οποία είναι ιδιαιτέρως σοβαρά. Ένα από αυτά είναι η εφαρμογή του κανονισμού πυροπροστασίας ακινήτων εντός και πλησίον δασικών εκτάσεων. Έχουν βγει στα κάγκελα και οι ιδιοκτήτες αλλά και μηχανικοί συνάδελφοί σας, οι οποίοι με λένε ότι υπάρχουν τεράστια προβλήματα για την εφαρμογή αυτού του κανονισμού. Ποια η δική σας άποψη;
Γ.Χ.: Γεγονός είναι ότι αυτός ο κανονισμός προϋπήρχε, αλλά κανείς δεν είχε σκεφτεί ότι πρέπει να εφαρμόζεται. Αποφάσισαν κάποιοι την εφαρμογή του εντελώς αιφνιδιαστικά και χωρίς να είναι έτοιμη η πολιτεία, δηλαδή, να έχει έτοιμες τις υποδομές για να δεχθούν τις μελέτες. Υποτίθεται ότι θα υπήρχε κάποια ψηφιακή πλατφόρμα όπου θα ανέβαζαν οι μηχανικοί τις μελέτες η οποία όμως ακόμα δεν έχει λειτουργήσει. Κατόπιν είπαν να τα καταθέτουμε στους δήμους, υποτίθεται ότι θα έπρεπε να έχουν συγκροτηθεί κάποιες επιτροπές αποτελούμενες από έναν μηχανικό του δήμου, έναν υπάλληλο του δασαρχείου και έναν υπάλληλο της πολιτικής προστασίας. Δεν έχουνε συγκροτηθεί ούτε αυτές οι επιτροπές και γενικά υπάρχει ένα θολό τοπίο.
Από κει και πίσω, θα περιμένουμε να δημιουργηθεί η πλατφόρμα και να κυκλοφορήσουν και κάποια υποδείγματα τού πώς πρέπει να συντάσσονται αυτές οι μελέτες.
Έχουν κυκλοφορήσει κάποια ερωτηματολόγια. Υπάρχουν αναρτημένα στο Ίντερνετ, αλλά εν πάση περιπτώσει αυτή τη στιγμή υπάρχει ένα θολό τοπίο. Νομίζω ότι θα ξεκαθαρίσει το τοπίο αργότερα. Είναι άδικο με κάτι που αποφασίστηκε μέσα στο Απρίλιο να βγουν κάποιοι και να μοιράζουν πρόστιμα στους πολίτες. Νομίζω ότι δεν πρόκειται να γίνει αυτό, αλλά εν πάση περιπτώσει, του χρόνου, πριν την έναρξη της αντιπυρικής περιόδου θα πρέπει να είμαστε έτοιμοι.
Για τη φετινή αντιπυρική περίοδο, στα ακίνητα του πεδίου εφαρμογής με υφιστάμενα κτίρια εφαρμόζονται μόνο τα μέτρα προληπτικής πυροπροστασίας. Τα μέτρα αυτά είναι κυρίως η εξασφάλιση καθαρής από καύσιμες ύλες πρόσβασης στο ακίνητο.
Ερ: Υποχρεώσεις υπάρχουν και στους μηχανικούς να βγάλουν όλο αυτό το φόρτο δουλειάς, καθώς και στους δήμους που δεν έχουν προσωπικό, αλλά και στους πολίτες. Από ό,τι διάβασα, οι πολίτες θα πρέπει να αποψιλώσουν μεγάλες εκτάσεις γύρω από τα οικόπεδα τους, θα πρέπει να αλλάξουνε παντζούρια, παραθυρόφυλλα, δεν ξέρω τι άλλο… Είναι τεράστια τα έξοδα αυτά.
Γ.Χ.: Οι κανονισμοί πυροπροστασίας είναι κανονισμοί πυροπροστασίας και μετά τα γεγονότα που έγιναν στο Μάτι θα πρέπει και οι πολίτες να αναλάβουν τις ευθύνες τους. Δεν μπορεί να βγαίνουμε και να κατηγορούμε την πολιτεία όταν και εμείς έχουμε κάποιες υποχρεώσεις τις οποίες δεν τις επιτελούμε όπως πρέπει. Όταν έχεις ένα οικόπεδο, ένα σπίτι το οποίο είναι κοντά σε δασική έκταση και έχει χόρτα τα οποία είναι εύφλεκτα κ.λ.π, δεν μπορεί να ζητάς ευθύνες από την πολιτεία αν δεν έχεις κάνει και εσύ αυτό που πρέπει.
Ερ: Δεν μιλάμε για τα χόρτα και την αποψίλωση. Θεωρώ ότι αυτό είναι το εύκολο κομμάτι της υπόθεσης. Αλλά όταν σου ζητάει η πολιτεία να αλλάξεις όλη την εξωτερική επιφάνεια του σπιτιού σου με την όποια οικονομική επιβάρυνση και με χρονοδιάγραμμα, τη στιγμή που μέχρι τώρα δεν έχει κάνει κάτι η ίδια, εννοείται ότι ρίχνει ευθέως όλη την ευθύνη σε σένα, τον πολίτη. Και αυτό το κάνει όταν ήδη έχει αποψιλώσει τις καθ’ ύλην αρμόδιες υπηρεσίες πυροπροστασίας, όπως είναι οι Δασικές Υπηρεσίες, όταν έχει καταργήσει τα Δασονομεία, όταν δεν έχει φτιάξει δρόμους πυροπροστασίας, δεν έχουν καθαριστεί τα δάση, όταν, όταν… Με λίγα λόγια, πετάει στους πολίτες την υπόθεση πυροπροστασία, όταν ή ίδια απέχει, όταν η ίδια δεν εφαρμόζει αυτά που της αναλογούν, τους ίδιους της τους νόμους.
Γ.Χ.: Δεν έχω μελετήσει τα μέτρα γιατί είναι αντικείμενο μηχανολόγων. Δεν τα έχω μελετήσει σε βάθος για να γνωρίζω τι ακριβώς χρειάζεται. Θεωρώ όμως ότι, κάποια στιγμή από κάπου πρέπει να ξεκινήσουμε. Τώρα από εκεί και πίσω, εάν αυτά τα μέτρα είναι πράγματι τόσο κοστοβόρα και δυσκολεύουν τους ιδιοκτήτες, θα πρέπει να δούμε πιθανά και δημιουργία κάποιων χρηματοδοτικών εργαλείων, όπως, ας πούμε, το “εξοικονομώ”, όπως χρηματοδοτήσεις που γίνονται για τις ανακαινίσεις, κ.λ.π. Να δοθεί κάποια χρηματοδότηση ή ενδεχομένως και από ευρωπαϊκά κονδύλια. Θα πρέπει να το δούμε αυτό ούτως ώστε να μπορεί ο άλλος να ανταπεξέλθει στις ανάγκες και να γίνουν τα πράγματα όπως πρέπει.
Ερ: Όλοι έχουμε ευθύνες, αλλά οφείλουμε να τις δούμε αναλογικά. Δεν μπορούμε να ζητάμε από τον πολίτη να προστατέψει το σπίτι του όταν γύρω του υπάρχουν «βόμβες» βραδυφλεγείς τις οποίες δεν είναι δυνατόν να αντιμετωπίσει. Για παράδειγμα, εδώ στο νησί μας, πείτε μου ποια είναι τα σοβαρά μέτρα πυροπροστασίας που έχουν ληφθεί; Βλέπουμε την Πυροσβεστική να ζητάει τη λήψη μέτρων που δεν έχουν ληφθεί μέχρι τώρα. Ο ορεινός όγκος είναι στο έλεος της όποιας πυρκαγιάς, κ.ά. τα οποία συζητάμε συνεχώς.
Γ.Χ.: Δεν το έχω παρακολουθήσει το όλο ζήτημα, αλλά εκείνο που ξέρω είναι ότι τουλάχιστον η Πυροσβεστική Υπηρεσία, η οποία έχει επικεφαλής ένα άριστο αξιωματικό τον κύριο Μαυρίδη, ο οποίος έχει ένα πολύ βαρύ βιογραφικό, θεωρώ ότι κάνει πολύ καλά τη δουλειά της. Δεν γνωρίζω περισσότερα εάν έχει προτείνει κάποια πράγματα και δεν έχουν γίνει, αλλά πάντως ξέρω ότι, με την έναρξη της αντιπυρικής περιόδου ήταν πανέτοιμη.
Ερ: Δεν μιλάει κανείς για την Πυροσβεστική, η οποία επιτελεί άριστα το έργο της. Άλλωστε, όπως όλοι γνωρίζουμε και έχει επιβεβαιώσει και ο κ. Μαυρίδης, η Πυροσβεστική κάνει καταστολή και όχι πρόληψη. Στο θέμα της πρόληψης χωλαίνουμε κ. Χρυσουλάκη. Χρόνο με το χρόνο, η Διεύθυνση Δασών, η καθ’ ύλην αρμόδια για την πρόληψη, αποψιλώνεται από προσωπικό, μειώνεται η χρηματοδότησή της, κλείνουν υπηρεσίες… Πόσα χρόνια συζητάμε για την περιβόητη μελέτη που αφορά στο δάσος μας και γενικότερα στον ορεινό όγκο; Εάν, ω μη γένοιτο, εκδηλωθεί μια πυρκαγιά, ο πολίτης θα ευθύνεται; Το γνωρίζετε το θέμα, κάτοικος της περιοχής είστε. Είναι τεράστιες οι ευθύνες της πολιτείας, δεν μπορούμε να το αμφισβητήσουμε αυτό.
Γ.Χ.: Πράγματι, μπορεί και να είναι έτσι τα πράγματα, αλλά ας μην ξεχνάμε ότι είμαστε ακόμα σε μνημόνια, δεν επιτρέπονται προσλήψεις και γενικά δεν είναι ο μόνος τομέας στον οποίο υπάρχει πρόβλημα. Και στις τεχνικές υπηρεσίες του δήμου υπάρχει πρόβλημα, διότι έχουν συνταξιοδοτηθεί 5 - 6 μηχανικοί και ο δήμος δεν μπορεί να κάνει προσλήψεις. Το πρόβλημα αυτό είναι γενικότερο. Αν δεν βγούμε από τα μνημόνια, αν δεν αρθούν όλα αυτά τα περιοριστικά μέτρα, δεν θα μπορέσει να γίνει κάτι και να προχωρήσουμε. Εν πάση περιπτώσει εμείς ως Τεχνικό Επιμελητήριο έχουμε κάνει πάρα πολλά πράγματα και κάνουμε αυτά τα οποία για την πολιτεία θεωρούνται ακατόρθωτα. Ερ: Μιας και αναφερθήκατε στο δήμο και στην υποστελέχωσή του, πώς βλέπετε τον αναπτυξιακό οργανισμό, για τον οποίο σε προηγούμενη συνέντευξη είχατε αναφέρει ότι είναι ένα πραγματικά ουσιαστικό εργαλείο για τους δήμους; Μιλάω για την ΚΩΑΝ, η οποία αντί να προσλάβει προσωπικό, όπως ήταν ο σκοπός της, αφαιρεί προσωπικό από τις τεχνικές υπηρεσίες. Πώς το εξηγείτε αυτό;
Γ.Χ.: Η ΚΩΑΝ μπορεί να κάνει προσλήψεις γιατί δεν δεσμεύεται από τα μνημόνια και αυτός είναι και ο λόγος που η πολιτεία θέσπισε αυτό το θεσμό, για να μπορέσει να παρακάμψει όλες αυτές τις δυσκολίες. Αλλά θα πρέπει να ξέρετε ότι, ενώ πριν από μια δεκαετία οι μηχανικοί ήμασταν πολλοί, σήμερα που μιλάμε, ενώ έχει αυξηθεί ο αριθμός των μηχανικών είμαστε λίγοι γιατί το αντικείμενο το οποίο υπάρχει στην αγορά είναι πάρα πολύ ευρύ και μεγάλο. Έτσι, με τις αντίστοιχες ευθύνες βέβαια αυτό συνεπάγεται, έχει μεταφερθεί πάρα πολύ ύλη του δημοσίου στους ιδιώτες μηχανικούς. Αυτό λοιπόν δημιουργεί πολύ καλές συνθήκες εργασίας στην αγορά, οπότε πλέον η σκέψη τού να πάει κανείς στο δημόσιο περνάει σε δεύτερη μοίρα. Ενώ παλαιότερα, κάποια στιγμή της μεγάλης κρίσης εθεωρείτο προνομιούχος κάποιος που πάει στο δημόσιο, σήμερα δεν θεωρείται προνόμιο το να δουλέψει ένας μηχανικός στο δημόσιο, διότι όπως είπαμε, στην αγορά υπάρχει πάρα πολύ ύλη. Το 2010 ήμασταν πολλοί και σήμερα που ειμαστε περισσότεροι δεν φτάνουμε, χρειαζόμαστε κι άλλους μηχανικούς. Επίσης να πούμε ότι, υπάρχει και ένα πολύ μεγάλο κομμάτι του επιστημονικού δυναμικού που τα χρόνια της κρίσης έφυγε στο εξωτερικό. Αυτοί λοιπόν εκεί βρήκαν πολύ καλές συνθήκες εργασίας, με πολύ καλές αμοιβές και δεν υπάρχει περίπτωση να ξανάρθουν πίσω.
Ερ: Όλα αυτά που λέτε έχουν βάση. Όμως, εδώ υπάρχει ο εξής αντίλογος. Η ΚΩΑΝ δεν δημιουργήθηκε πριν από 10 ή 15 χρόνια, αλλά δημιουργήθηκε πριν τρία χρόνια, τότε που ήδη μηχανικοί είχαν φύγει από το δημόσιο για να πάνε στον ιδιωτικό τομέα αλλά και στο εξωτερικό. Οπότε για ποιο λόγο δημιουργήθηκε και δημιούργησε τέτοιες προσδοκίες στον κόσμο, ενώ στην ουσία δεν μπορεί να υλοποιήσει το έργο για το οποίο είχε δημιουργηθεί; Είναι ένα ερώτημα αυτό.
Γ.Χ.: Εγώ θεωρώ ότι μπορεί να το υλοποιήσει. Είναι στο χέρι των δήμων το πώς θα την αξιοποιήσουν. Έχουν ένα εργαλείο πολύ καλό στα χέρια τους, είναι στο χέρι τους πώς θα το αξιοποιήσουν. Η ΚΩΑΝ μπορεί να αναθέσει μελέτες σε ιδιώτες μελετητές, μπορεί να αναθέσει εργολαβίες σε ιδιώτες εργολάβους, μπορεί να κάνει πάρα πολλά πράγματα. Είναι στο χέρι του κάθε δήμου και δεν γνωρίζω τώρα γιατί ανά την Ελλάδα οι δήμοι δεν τις αξιοποίησαν τις αναπτυξιακές εταιρείες, γιατί είναι γενικό το πρόβλημα. Δεν γνωρίζω γιατί συμβαίνει αυτό και πραγματικά έχω και εγώ μέσα μου αυτό ερώτημα. Έχουν αυτό το εργαλείο στα χέρια τους και δεν το αξιοποιούν. Δεν γνωρίζω γιατί.
Ερ: Τη μεταφορά προσωπικού από τις ήδη υποστελεχωμένες τεχνικές υπηρεσίες στην ΚΩΑΝ πώς τη σχολιάζετε;
Γ.Χ.: Όταν έχεις ανάγκες και δεν μπορεις να κάνεις προσλήψεις , τότε προσπαθείς να τις καλύψεις με οποιοδήποτε τρόπο μπορείς. Δεν γίνεται αλλιώς.
Ερ: Ας αλλάξουμε θέμα. Ο «Όμιλος» σχολιάζει ένα θέμα που είδε το φως της δημοσιότητας και αφορά στον πρόεδρο του ΤΕΕ Κ. Στασινό, ο οποίος, όπως αναφέρεται, έκανε έκκληση στον πρωθυπουργό να πάρει τις πολεοδομίες από τους δήμους και τις μεταφέρει στο υπουργείο Περιβάλλοντος. Ποια η άποψή σας;
Γ.Χ.: Δεν έγινε ακριβώς έτσι. Δεν έχει ζητήσει να πάρει τις πολεοδομίες από τους δήμους. Απλώς, υπεραμύνθηκε του νέου οικοδομικού κανονισμού, ο οποίος δίνει κάποια κίνητρα για πράσινα κτίρια. Αυτά ισχύουν σε όλη την Ευρώπη. Εδώ έχει αναπτυχθεί μια βιομηχανία προσφυγών στο Συμβούλιο της Επικρατείας, το οποίο δικαιώνει τους πάντες και έχει δημιουργήσει ένα σωρό προβλήματα. Δεν είναι δίκαιο αυτό, ο άλλος να βγάζει μια άδεια, να χτίζει κάτι και την ώρα που το χτίζει ή ακόμα και όταν το έχει τελειώσει, να το πιάνει κι αναδρομικά ο νόμος και να του λες ότι αυτό που έχτισες με άδεια, είναι αυθαίρετο. Κάποιος, για να ξοδέψει λεφτά και να κάνει κτίρια ενεργειακά, αποδοτικά και πράσινα κτίρια που δεν ρυπαίνουν το περιβάλλον, με ανακυκλώσιμα υλικά και όλες αυτές τις προδιαγραφές, πρέπει να έχει κάποιο κίνητρο. Το κίνητρο, λοιπόν, είναι κάποια επιπλέον με τετραγωνικά.
Ερ: Αυτό που λέτε συνδέεται με το προηγούμενο που συζητάγαμε για την πυροπροστασία. Δηλαδή, πώς επέτρεψαν σε πολίτες να χτίσουν ένα σπίτι με Χ, Ψ, προδιαγραφές, ενώ υπήρχε ο νόμος της πυροπροστασίας όπως είπατε, και τώρα του λένε να τα αλλάξει; Είναι μπερδεμένα τα πράγματα. Εκτός αυτού, διάβασα ότι, η κυβέρνηση με νόμο και χωρίς να ρωτήσει τους δήμους, έδωσε στους ιδιοκτήτες ακινήτων τη δυνατότητα να αυξήσουν το ύψος των οικοδομών κατά παράβαση των σχεδίων πόλεως. Ισχύει αυτό;
Γ.Χ.: Για την Κω δεν ισχύει αυτό, γιατί η Κως έχει κριθεί ιστορικός τόπος και τουλάχιστον στο σχέδιο πόλης δεν μπορείς να υπερβείς το ύψος.
Ερ: Κύριε Χρυσουλάκη, ο συνάδελφός σας μηχανικός Νίκος Μυλωνάς, σε δημόσια παρέμβασή του με αφορμή τις εκλογές στο ΤΕΕ, ανέφερε μεταξύ άλλων ότι, από το ΤΕΕ απουσιάζει το ιδεολογικό πολιτικό κριτήριο και οι αντίστοιχοι πολιτικοί στόχοι. Επισημαίνει δε ότι, ο ρόλος του από το 1984 μέχρι σήμερα έχει περιοριστεί ακολουθώντας τον βήμα με βήμα μαρασμό των συμμετοχικών δημοκρατικών διαδικασιών και σήμερα έχει μετασχηματιστεί σε συνεργαζόμενο φορέα ΣΔΙΤ.
Γ.Χ.: Εγώ θα έλεγα ότι το αντίθετο συμβαίνει. Τα έργα τα οποία έχει κάνει και έχει προχωρήσει το ΤΕΕ είναι απίστευτα. Αυτά όλα που έχουν γίνει, είναι πράγματα που η πολιτεία δεν θα μπορούσε να τα υλοποιήσει ούτε σε 100 χρόνια και εμείς τα υλοποιήσαμε πολύ γρήγορα. Θα σας πω ένα παράδειγμα για τα χωροταξικά για τα οποία γίνεται πάρα πολύς λόγος, γιατί τα πήρε το ΤΕΕ. Το ΤΕΕ δεν τα πήρε για να εκπονήσει το ίδιο τις μελέτες. Το ΤΕΕ είναι φορέας υλοποίησης, αναθέτει τις μελέτες σε γραφεία έξω και τα γραφεία αυτά με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα δεσμεύονται να κάνουν τις μελέτες των ειδικών χωροταξικών. Η χώρα θα αποκτήσει χωροταξικά για πρώτη φορά στην ιστορία της και μάλιστα αυτά θα είναι έτοιμα τέλος του ‘25 ούτως ώστε το ‘26 να γίνουν τα προεδρικά διατάγματα για να μην χαθούν οι χρηματοδοτήσεις από το Ταμείο Ανάκαμψης. Τόσα χρόνια, λοιπόν, που είχαν την ευθύνη οι δήμοι, τι έκαναν; Τίποτα.
Διότι, για να κάνεις χωροταξικό πρέπει να υπάρξουν κοινωνικές συγκρούσεις γιατί κάποιες περιουσίες θα ευνοηθούν και κάποιες άλλες θα απαξιωθούν. Δυστυχώς αυτό είναι το χωροταξικό.
Ερ: Λέτε, δηλαδή, ότι ευθύνονται οι δήμοι γιατί δεν ήθελαν να έρθουν σε αντιπαράθεση με δημότες τους.
Γ.Χ.: Ναι, οι δήμαρχοι δεν ήθελαν να συγκρουστούν για να μην έχουν το πολιτικό κόστος. Απλά τα πράγματα. Δεν θέλανε να έχουν το πολιτικό κόστος και διαρκώς τα χωροταξικά πηγαίνανε στις καλένδες. Τώρα, λοιπόν, που το ΤΕΕ δεν έχει πολιτικό κόστος, θα προχωρήσει. Να σας πω ότι, υπάρχει μια σειρά έργων που υλοποιήθηκαν από το ΤΕΕ. Όλες αυτές οι ηλεκτρονικές πλατφόρμες, η συμβολή μας στο ψηφιακό άλμα της χώρας είναι τεράστια. Παλιά πήγαινες με ένα φάκελο στην πολεοδομία και δεν μπορούσες να πάρεις ούτε πρωτόκολλο και χανόντουσαν επιδοτήσεις, νόμοι άλλαζαν και ταλαιπωριόντουσαν και μηχανικοί και πολίτες. Τώρα μπορείς να πάρεις πρωτόκολλο από το σπίτι σου τα ξημερώματα της Κυριακής, όποια ώρα και όποια μέρα θέλεις, 365 μέρες το χρόνο. Δηλαδή, αυτό που ήταν αδιανόητο για το δημόσιο τώρα είναι καθημερινότητα. Αυτά τα ξεχνάμε;
Ερ: Το θέμα του χωροταξικού θα το ξανασυζητήσουμε εν ευθέτω χρόνο, μιας και η διαδικασία βρίσκεται σε εξέλιξη. Κύριε Χρυσουλάκη, θέλω να επανέλθουμε το θέμα των εκλογών. Εκλεχθήκατε, πρωτεύσατε, και πάλι συγχαρητήρια. Από δω και πέρα τι; Ποιος η ποιοι είναι οι στόχοι σας για την επόμενη 4ετία;
Γ.Χ.: Κατ’ αρχάς να πω ότι, η ψήφος των συναδέλφων μου ήταν επιδοκιμασία θεωρώ του έργου μου και τους ευχαριστώ όλους. Πρέπει να πω ότι είναι και ψήφος η οποία μας δίνει μια πρόσθετη ευθύνη. Εμείς λοιπόν, θα συνεχίσουμε τους στόχους που είχαμε βάλει, με κυρίαρχο το να γίνει το νέο χωροταξικό, πάνω στο οποίο θα βασιστεί η ανάπτυξη της Κω τα επόμενα χρόνια. Αυτός είναι ο πρώτος στόχος και είναι πάρα πολύ μεγάλος, διότι το χωροταξικό έχει πάρα πολλά πράγματα, περιλαμβάνει πάρα πολλά και έχουμε πάρα πολλή δουλειά να κάνουμε. Δεύτερος στόχος είναι να διευκολύνουμε ακόμα περισσότερο τους συναδέλφους. Να μην ξεχνάμε ότι δεν είμαστε μόνο ως σύμβουλος της πολιτείας, είμαστε και ο φορέας των μηχανικών. Να διευκολύνουμε, λοιπόν, τους συναδέλφους στο έργο τους ακόμα περισσότερο με περισσότερες παρεμβάσεις και κατά συνέπεια θα διευκολύνονται και οι πολίτες και με μικρότερο κόστος, προφανώς. Από εκεί και πίσω, να σωθούν ακόμα κάποια κομμάτια της πολιτιστικής μας κληρονομιάς, εστιάζω στον οινοποιητικό συνεταιρισμό, και να δούμε πώς μπορεί να αξιοποιηθεί ακόμα περισσότερο η περιουσία του δήμου σε συνεργασία με τη δημοτική αρχή και εννοείται ότι θα είμαστε πάντα στο πλευρό της δημοτικής αρχής, να κάνουμε μαζί πράγματα και να τους συμβουλεύουμε.
πηγή: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
