Στο επίπεδο της ενότητας «ανακοινώσεις» του δημοτικού συμβουλίου, οι επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων Ηλίας Σιφάκης, για τη «Δύναμη Αλλαγής» και Κική Μακρή για τη «Λαϊκή Συσπείρωση», καθώς και ο δημοτικός σύμβουλος Γιώργος Κοκκαλάκης, έθεσαν σοβαρά ερωτήματα τόσο προς τον δήμαρχο Κω Θεοδόση Νικηταρά όσο και προς το προεδρείο του Σώματος.
Συγκεκριμένα, ο κ. Σιφάκης ανέφερε πως, προ δύο περίπου εβδομάδων απέστειλε επιστολή στον δήμαρχο ζητώντας στοιχεία για την ΑΝΕΜ και το πλοίο «Ολύμπιος Ερμής», τα οποία δεν έχει λάβει. Αναρωτήθηκε, γιατί ακόμα δεν έχει αναλάβει τα καθήκοντά του το νέο Δ.Σ. της ΑΝΕΜ, ενώ ανέφερε την πληροφορία ότι έχουν χαλάσει οι μηχανές του παλιού πλοίου και πως δεν γνωρίζει εάν γίνονται τα δρομολόγια.
Από την πλευρά της η κ. Μακρή, ανέφερε πως, ενώ είχε καταθέσει αίτημα στο προεδρείο να μπει θέμα στην ημερήσια διάταξη η υπόθεση του «Ολύμπιος Ερμής» δεν έλαβε απάντηση. Στη συνέχεια, έθεσε το θέμα του 3ου δημοτικού σχολείου και τη σχετική επιστολή του Συλλόγου Γονέων, επίσης την επιστολή συμπολίτη για την Ζιά και τέλος, την επιστολή της Επιτροπής Πολιτών Ζηπαρίου για το θέμα της περιβόητης κεραίας κινητής τηλεφωνίας, ζητώντας απαντήσεις.
Απαντώντας η πρόεδρος Διονυσία Τελλή, δήλωσε πως το θέμα για το «Ολύμπιος Ερμής» θα ενταχθεί στην ημερήσια διάταξη του επόμενου δημοτικού συμβουλίου, ενώ σχετικά με τις κεραίες, ανέφερε πως, έχει δοθεί η απόφαση στις αρμόδιες υπηρεσίες και διενεργούνται οι απαιτούμενες ενέργειες.
Απαντώντας με τη σειρά του ο δήμαρχος, για μεν το θέμα του «Ολυμπίου Ερμή» αφού σημείωσε πως «πολλά από αυτά που ζητάτε εμπίπτουν στην ευρύτερη προσέγγιση που έχει να κάνει με τον ανταγωνισμό, δηλαδή, δεν μπορούμε εμείς να δίνουμε στοιχεία, λεπτομέρειες κατασκευαστικές του πλοίου, οι οποίες θα μπορούσαν, θεωρητικά, να πάνε σε χέρια οποιονδήποτε», απεύθυνε κάλεσμα στη μείζονα αντιπολίτευση. «Σας καλώ, πριν το εισάγουμε θέμα στην ημερήσια διάταξη, να έρθετε στα γραφεία της ΑΝΕΜ, θα παρίσταμαι και εγώ και η διοίκηση, να συζητήσουμε και να σας λυθούν όλες οι απορίες. Εδώ είμαστε πολιτικό όργανο, δεν είμαστε για να συζητάμε πόσους ίππους έχει η τάδε μηχανή ή οτιδήποτε άλλο έχει να κάνει με τα τεχνικά χαρακτηριστικά ενός πλοίου» ανέφερε, προσθέτοντας: «Το τι σημαίνει «Ολύμπιος Ερμής» στην κυριότητα της ΑΝΕΜ και τι σημαίνει για τα βόρεια Δωδεκάνησα η δρομολόγησή του, είναι το πολιτικό διακύβευμα που καλούμαστε να το συζητήσουμε εδώ».
Για δε το θέμα του 3ου δημοτικού σχολείου, δήλωσε τα εξής: «Επειδή είναι ένα θέμα το οποίο μας έχει ταλαιπωρήσει όλους, κυρίως τα παιδιά και στη συνέχεια τους γονείς, έχω να πω ότι, οι διαδικασίες είναι δρομολογημένες. Δρομολογημένες όμως με πολύ κόπο από τις αρμόδιες υπηρεσίες ένεκα της πολυπλοκότητας της νομοθεσίας, των ενστάσεων που προβάλουν κατά καιρούς οι συμμετέχοντες εν δυνάμει ανάδοχοι του έργου. Αυτή τη στιγμή φεύγει, εξ όσων γνωρίζω εγώ, για προσυμβατικό έλεγχο η συγκεκριμένη σύμβαση, άρα λοιπόν, είμαστε στην τελική ευθεία. Αυτό έχει να κάνει με την επίσημη ενημέρωση που μπορώ να σας κάνω εγώ. Για λεπτομέρειες όμως για όποιον επιθυμεί, αν αφορά στο διοικητικό συμβούλιο ή ευρύτερα σε οποιονδήποτε γονέα θέλει να ξέρει κάτι περισσότερο, αρμόδιες είναι οι υπηρεσίες οι οποίες θα απαντήσουν και με συγκεκριμένες ημερομηνίες αλλά και με συγκεκριμένα έγγραφα. Πολιτικά όμως, σας απαντώ αυτό, ότι είμαστε στην τελική ευθεία. Πηγαίνει προς συμβατικό έλεγχο η σύμβαση, έρχεται, καλούμε τον μειοδότη να υπογράψει».
Να σημειώσουμε πως, με παρέμβασή του ο πρόεδρος του δημοτικού λιμενικού ταμείου Παναγιώτης Αβρίθης, ανέφερε για το πλοίο πως «υπάρχει και νομικό κώλυμα δημοσιοποίησης κάποιων στοιχείων. Πρέπει να αναλογιστείτε πως πρόκειται περί Ανωνύμου Εταιρείας και όχι αμιγώς δημοτική επιχείρηση. Υπάρχουν πράγματα που δεν μπορούν να δημοσιοποιηθούν για λόγους ανταγωνισμού. Μην παραλείπετε ότι, το 49% ανήκει σε ιδιώτη. Όποτε θέλετε, όποιος θέλει, να έρθει να τον ενημερώσουμε» σημειώνοντας πως, η αντιπολίτευση έχει εκπρόσωπό της στο διοικητικό συμβούλιο της ΑΝΕΜ ο οποίος μπορεί να λάβει όλα τα στοιχεία. Άμεση η απάντηση του κ. Σιφάκη, ο οποίος διευκρίνισε πως, «ουδέποτε ζητήσαμε να δημοσιοποιηθούν οποιαδήποτε στοιχεία από την ΑΝΕΜ. Η αντιπολίτευση όμως, όπως και ο κάθε δημοτικός σύμβουλος, εφόσον έχουμε το 51% της εταιρείας, έχει δικαίωμα στην ενημέρωση για το τι γίνεται, πώς αγοράστηκε, με τι αγοράστηκε… Αυτό δεν μπορεί να το αρνηθεί κανένας. Αυτό ζητήσαμε εμείς. Όταν θα πάρουμε τα στοιχεία, θα τα μελετήσουμε, δεν θα τα κάνουμε φειγ βολάν», σημειώνοντας πως, δεν απαντήθηκε το τι έγινε με τις μηχανές του παλιού καραβιού.
Τα των χωριών
Το λόγο αμέσως μετά έλαβε ο δημοτικός σύμβουλος Γιώργος Κοκκαλάκης, ο οποίος αναφέρθηκε σε ζητήματα που αφορούν στα χωριά, ζητώντας απαντήσεις, όπως: α) τι γίνεται με τις εργασίες που φορούν στο αποχετευτικό στο Καμάρι της Κεφάλου οι οποίες «κυλούν με πολύ αργό ρυθμό», β) τι γίνεται με το πολυδιαφημιζόμενο έργο στο Τιγκάκι «το οποίο έχει τα μαύρα του τα χάλια», γ) τι γίνεται με την ανάπλαση της Αγίας τριάδας «έργο το οποίο θα έπρεπε να έχει αποπερατωθεί, το οποίο υπογράφτηκε τον Δεκέμβριο του 2022 με ορίζοντα ολοκλήρωσης 6 μήνες», δ) εάν αληθεύει ότι, το κτίριο που φιλοξενεί το Αγροτικό Ιατρείο θα επιστραφεί στον Μελισσοκομικό Συνεταιρισμό. Μάλιστα, συνέδεσε τον καινούργιο Παιδικό Σταθμό με το Αγροτικό Ιατρείο λέγοντας ότι, «αυτά τα δύο συνδέονται για όποιον ξέρει την ιστορία στην Κέφαλο».
Και η απάντηση του δημάρχου: «Νομίζω ότι αρκετά έχουμε καταστρατηγήσει την έννοια των ανακοινώσεων. Ανακοινώσεις και όχι ερωτήσεις. Έχει εισαχθεί ως νέος θεσμός, η λογοδοσία της δημοτικής αρχής. Σήμερα πήρατε στα χέρια σας την πρόσκληση για τις 29 Φεβρουαρίου, με ένα θέμα, την λογοδοσία*, όπου θα υποβάλλετε δέκα ερωτήσεις κι εμείς θα κληθούμε να απαντήσουμε. Επειδή άρχισε να γίνεται αυτό τρόπος συμπεριφοράς, ερωτήσεις και όχι ανακοινώσεις, καλό είναι αυτά να τα μαζεύουμε και θα απαντηθούν στη λογοδοσία από τους αρμόδιους. Ας μην δημιουργούμε, λοιπόν, εντυπώσεις και ας μένουμε στα θεσμικά πλαίσια στα οποία πρέπει να κινούμαστε».
*Άρθρο 7 Ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας δημοτικής αρχής
Μετά το άρθρο 67 του ν. 3852/2010 (Α’ 87) προστίθεται άρθρο 67A ως εξής:
«Άρθρο 67Α
Ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας δημοτικής αρχής
1. Επιπλέον της παρ. 1 του άρθρου 67, το δημοτικό συμβούλιο κάθε δύο (2) μήνες συγκαλείται υποχρεωτικά σε ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας της δημοτικής αρχής. H παράλειψη σύγκλησης του συμβουλίου στην ανωτέρω προθεσμία για λόγους που δεν άπτονται ανωτέρας βίας αποτελεί σοβαρή παράβαση καθήκοντος του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου.
2. Στην ημερήσια διάταξη της συνεδρίασης εγγράφονται υποχρεωτικά τα θέματα που επιθυμεί να θέσει κάθε δημοτικός σύμβουλος, τα οποία αφορούν στο έργο της δημοτικής αρχής, εφόσον έχουν κατατεθεί εγγράφως στο προεδρείο του δημοτικού συμβουλίου τρεις (3) ημέρες πριν τη συνεδρίαση. Κάθε δημοτικός σύμβουλος μπορεί να θέσει έως ένα (1) θέμα. Εφόσον έχουν υποβληθεί συνολικά πάνω από δέκα (10) θέματα, διενεργείται δημόσια κλήρωση από το προεδρείο για τα θέματα που θα συζητηθούν και τα οποία θα εγγραφούν στην ημερήσια διάταξη.
3. Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου ενημερώνει, τουλάχιστον δέκα (10) ημέρες πριν τη συνεδρίαση, τους δημοτικούς συμβούλους για την ημερομηνία, τον τόπο συνεδρίασης και την καταληκτική ημερομηνία υποβολής των θεμάτων.
4. Απαγορεύεται η συζήτηση οποιουδήποτε άλλου θέματος κατά τη συνεδρίαση αυτή, καθώς και η λήψη οποιαδήποτε απόφασης.
5. Θέματα διεξαγωγής της συνεδρίασης αυτής δύνανται να περιλαμβάνονται στον Κανονισμό Λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου.
6. Ειδικά για αυτή τη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου δεν απαιτείται απαρτία.
7. Κατά τα λοιπά εφαρμόζεται το άρθρο 67».
ΠΗΓΗ: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
