Τα δύο πρώτα αφορούν σε: α) λήψη προσδιορισμού βαθμίδας εκπαίδευσης για αγορά ακινήτου στη Δημοτική Ενότητα Δικαίου-Δημοτική Κοινότητα Ζηπαρίου και β) λήψη απόφασης προσδιορισμού βαθμίδας εκπαίδευσης για αγορά ακινήτου στη Δημοτική Ενότητα Ηρακλειδών.
Το τρίτο θέμα αφορούσε σε λήψη απόφασης για την έγκριση του 1ου ΑΠΕ του έργου: «Οριζόντιες κυκλοφοριακές διαγραμμίσεις».
Η τοποθέτηση της κας Ρούφα στα δύο πρώτα θέματα
Αγορά (;) γης για σχολική στέγη (;) και όποιος κατάλαβε, κατάλαβε….
Το Νοέμβριο του 2020 ελήφθη η απόφαση « ΠΕΡΙ ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΑΣ ΑΓΟΡΑΣ ΟΙΚΟΠΕΔΩΝ ΓΙΑ ΑΝΕΓΕΡΣΗ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΚΤΗΡΙΩΝ ΣΤΟ ΑΣΦΕΝΔΙΟΥ.
Το Νοέμβριο του 2021 (ένα χρόνο μετά )σκέφτηκαν να κάνουν την διακήρυξη!
Το Σεπτέμβριο του 2022… σχεδόν 2 χρόνια από την αρχική απόφαση και 10 μήνες από την πρώτη άγονη διακήρυξη θυμήθηκαν να κάνουν επαναληπτική και τροποποιημένη!
Στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο και μετά από 2,5 χρόνια, μας ενημέρωσαν ότι βρέθηκαν 2 όμορα ακίνητα τα οποία κρίθηκαν «κατάλληλα» για την μελλοντική ανέγερση του 2ου δημοτικού σχολείου Ζηπαρίου.
Σύμφωνα με την υπεύθυνη δήλωση ιδιοκτήτριας το ακίνητό της (το ένα από τα δύο)βρίσκεται πλησίον υδατορέματος και δεσμεύεται ότι α)έχει εκκινήσει τις διαδικασίες οριοθέτησης και β)ότι θα αναλάβει η ίδια εξ ολοκλήρου το κόστος της μελέτης.
Ρωτήσαμε εύλογα:
Πότε θα αγοραστούν τα ακίνητα;
Τα επιστημονικά καταρτισμένα στελέχη της δημοτικής αρχής κοιτάχτηκαν μεταξύ τους αλλά… απάντηση δεν μας έδωσαν.
Υποθέτουμε μετά την οριοθέτηση όποτε και αν ολοκληρωθεί και πληρωθεί από την ιδιοκτήτρια σύμφωνα με την δέσμευσή της.
Είναι ξεκάθαρο ότι τα ακίνητα αυτά επί της παρούσης δεν είναι κατάλληλα αφού το ένα δεν επαρκεί ως έκταση και το δεύτερο που συμπληρώνει το πρώτο έχει «θέματα»…
Αυτά, για την αγορά (;) γης στο Ζηπάρι και όποιος κατάλαβε, κατάλαβε.
Η ίδια διαδικασία ακολουθήθηκε από το 2020 και για την Αντιμάχεια.
Μετά από 2,5 ολόκληρα χρόνια βρέθηκε ένα ακίνητο για τη μελλοντική ανέγερση νέου δημοτικού όπως αρχικά εισηγήθηκαν…
Όταν όμως ο κύριος Ζερβός Μανώλης, από την μείζονα μειοψηφία, υποστήριξε την άποψη ότι σε αυτό το ακίνητο ενδείκνυται η ανέγερση Γυμνασίου καθώς θα καλύψει τις ανάγκες των κοινοτήτων Αντιμάχειας και Καρδάμενας το ανέβαλαν για να το… ξανασκεφτούν.
Ας μην ξεχνάμε ότι αυτή η δημοτική αρχή, που συνεχίζει να φωτογραφίζεται, ξέχασε 4 σχολικές μονάδες που στεγάζονται σε ιδιωτικά ακίνητα στο πουθενά και χωρίς συμβόλαια επί σειρά ετών. ‘Ίδρυσε δε και στέγασε Γυμνάσιο σε… προκάτ αίθουσες.
Η απλή περιγραφή της διαδικασίας τραγικά αδιέξοδη και όποιος κατάλαβε, κατάλαβε!
Η τοποθέτηση της κας Ρούφα στο τρίτο θέμα
«Τι ψηφίζουν οι δημοτικοί σύμβουλοι της δημοτικής αρχής για λογαριασμό των πολιτών χωρίς καμιάν αναστολή;»
Πως γίνεται να μας λέτε ότι μέρος του φυσικού αντικειμένου της εργολαβίας μεταφέρεται σε άλλη μελέτη και αντί να μειώνεται το οικονομικό αντικείμενο της σύμβασης εσείς το αυξάνετε τη μια κατά 376 και την άλλη κατά 263 χιλιάδες ευρώ;;;
Ασφαλτόστρωση οδών ΔΕ ΚΩ (αρ. μελέτης 4/2020): Το 2020 υπερψηφίσαμε τη μελέτη με αρχικό προϋπολογισμό 1εκ. και 150 χιλιάδες ευρώ.
16/4/2021 υπογράφουν σύμβαση με τον ανάδοχο εργολάβο, με χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης του έργου 8 μήνες και συμβατική δαπάνη 617.000 χιλιάδες ευρώ (λόγω της έκπτωσης που δόθηκε)
Στο προτελευταίο δημοτικό συμβούλιο εισηγήθηκαν 4η παράταση υπό τον όρο να ψηφίσουμε αύξηση της δαπάνης κατά 376.000 χιλιάδες ευρώ για να ολοκληρωθεί το έργο. Διαφορετικά μας είπαν το έργο δεν θα ολοκληρωθεί!
Το θέμα αναβλήθηκε για να ψηφιστεί στο τελευταίο μνημειώδες δημοτικό συμβούλιο!
Η νέα εισήγηση ως προς την αύξηση κατέληξε στις 263.000 χιλιάδες αλλά και πάλι χρειάστηκαν διορθώσεις την τελευταία στιγμή…. (ήταν λάθος ο ΦΠΑ)
Σκεφτήκαμε πως αν αναβάλαμε και πάλι το θέμα ίσως να γλιτώναμε μερικές χιλιάδες ευρώ ακόμα από μια εργολαβία που θα είχε ολοκληρωθεί σύμφωνα με τη σύμβαση πριν από τον πόλεμο και τις αιτίες των αυξήσεων που πληρώνουν οι Κώοι πολίτες…
Ρωτήσαμε:
-Αν η εργολαβία είχε ολοκληρωθεί στην ώρα της… αν φωτογραφιζόσασταν λιγότερο… θα είχατε το άλλοθι των υπέρογκων αυξήσεων;
-Πως από την πρώτη έως τη δεύτερη εισήγηση υπάρχει διαφορά στο ποσό της αύξησης από 376.000 σε 263.000 χιλιάδες ευρώ και ποιος φορέας επιβεβαιώνει και πιστοποιεί όσα θα ψηφίσετε;
Ρωτήσαμε:
-Πως γίνεται να μας λέτε ότι μέρος του φυσικού αντικειμένου της εργολαβίας μεταφέρεται σε άλλη μελέτη και αντί να μειώνεται το οικονομικό αντικείμενο της σύμβασης εσείς το αυξάνετε τη μια κατά 376 και την άλλη κατά 263 χιλιάδες ευρώ;;;
-Γιατί δίνετε 4η παράταση (στον κακό εργολάβο κατά τον κύριο Νικηταρά) και επιπλέον τόσες χιλιάδες ευρώ, όταν το έργο έπρεπε να είχε τελειώσει τον Δεκέμβριο του 2021!!!
Εμείς δεν πήραμε απαντήσεις. Το ερώτημα όμως παραμένει:
«Τι ψήφισαν οι δημοτικοί σύμβουλοι της δημοτικής αρχής για λογαριασμό των πολιτών χωρίς καμιάν αναστολή;» 4 χαμένα και επιζήμια χρόνια με πολλές… φωτογραφίες!
Σημείωση του «Σ»
Η Ιωάννα Ρούφα, στην ίδια συνεδρίαση, ζήτησε, να μπει μπροστά ο δήμος και η νομική υπηρεσία του δήμου προκειμένου να εξετάσουν άμεσα το θέμα που έχει προκύψει με την κεραία κινητής τηλεφωνίας στο Ζηπάρι.
«Μεταξύ των προϋποθέσεων νομιμότητας της κεραίας είναι και έγκριση δομικών κατασκευών που αναρτάται στο Διαύγεια… θα πρέπει να εξεταστεί η νομιμότητα της εγκατάστασης … η νομιμότητα της ηλεκτροδότησης … να ζητήσει ο δήμος το πόρισμα του Ελεγκτή Δόμησης , όπως ορίζει η νομοθεσία…. Ή την έκθεση αυθαιρέτου.... τους περιβαλλοντικούς όρους... » επισήμανε μεταξύ άλλων.
Επιπλέον, αναφέρθηκε στην απόφαση του συνηγόρου του πολίτη και τη πρωτοβουλία άλλων δήμων για κατεδάφιση κεραιών που τοποθετήθηκαν αυθαίρετα χωρίς άδεια από τον ΕΕΤΤ.
«Η παράταξη μας με σοβαρότητα και χωρίς κραυγές αλλά άμεσα όπως αρμόζει στα θέματα δημόσιας υγείας θα αναλάβει πρωτοβουλία για την αποσαφήνιση του θέματος που εύλογα ανησυχεί την τοπική κοινωνία» κατέληξε.
