Με αφορμή την «κίνηση – παρέμβαση» των πρώην δημάρχων, αλλά και τις αλλεπάλληλες συνεδριάσεις του δημοτικού μας συμβουλίου, ο «Σ» έθεσε κοινά ερωτήματα, με ελάχιστες διαφοροποιήσεις, στους επικεφαλής των παρατάξεων του δημοτικού συμβουλίου.
Απαντούν, ο επικεφαλής της παράταξης «Δύναμη Αλλαγής – Κως 2023» Γιώργος Κυρίτσης και η επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Κική Μακρή.
Η επικεφαλής της παράταξης «Όραμα και Δράση» Ιωάννα Ρούφα δεν μπόρεσε να μας μιλήσει τη δεδομένη στιγμή λόγω κάποιου προβλήματος, ενώ ο επικεφαλής της παράταξης «Ισχυρή Κως» και δήμαρχος Κω Θεοδόσης Νικηταράς, δεν ανταποκρίθηκε στο κάλεσμά μας.
Γ. Κυρίτσης: «Αυτός που δεν πρέπει να αισθάνεται πλέον άνετα είναι ο κ. Νικηταράς»
«Τέρμα η προσωπική αντιπαράθεση, τέρμα η κριτική στη δημοτική αρχή Νικηταρά που απέτυχε και φεύγει. Τώρα θα μιλήσουμε μόνο για την επόμενη μέρα, για το τι θα κάνουμε»
Ερ: Κύριε Κυρίτση, το πρώτο ερώτημά μου αφορά στην «παρέμβαση» των τεσσάρων πρώην δημάρχων του νησιού μας, εν όψει των επερχόμενων εκλογών, όπως αναφέρουν. Θα ήθελα το σχόλιό σας.
Γ.Κ.: Νομίζω ότι αυτός που δεν πρέπει να αισθάνεται πλέον άνετα είναι ο κ. Νικηταράς αφού ο μέντορας και βασικός υποστηρικτής του, κάνει δεύτερες σκέψεις.
Από εκεί και πέρα, κάθε πολίτης είναι ελεύθερος να αναλαμβάνει πρωτοβουλίες, να συμμετέχει στο δημόσιο διάλογο.
Ερ: Τελικά, συζητήθηκε η υπόθεση της ΒΙΜΕΛ, όπως είχατε αιτηθεί οι παρατάξεις της μειοψηφίας. Ομολογώ ότι, μπερδεύτηκα με όσα μπόρεσα να παρακολουθήσω στο δημοτικό συμβούλιο. Την πρόταση της δημοτικής αρχής για τη σύσταση μιας διαπαραταξιακής ομάδας η οποία θα μελετήσει την υπόθεση και θα ζητήσει από ειδικούς να αποφανθούν για το πώς θα «λυθεί» η εταιρεία, γιατί δεν την δεχτήκατε;
Παράλληλα πείτε μου, ποια είναι η δική σας πρόταση;
Γ.Κ.: Κοιτάξτε, τα πράγματα για εμάς είναι ξεκάθαρα. Υπάρχει ήδη η από 16/10/2019 αίτημα της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου προς το Πρωτοδικείο Κω για τη λύση της εταιρίας και μάλιστα είχε οριστεί δικάσιμος για τις 14/1/2020 που όμως κατά την Διεύθυνση Οικονομικών του Δήμου κοινοποιήθηκε σε άγνωστη διεύθυνση στο Δήμο ΚΩ (!!!!) και έτσι η δικάσιμος ματαιώθηκε.
Το Πρωτοδικείο σε αυτές τις περιπτώσεις αποφασίζει τη λύση και ορίζει τη διαδικασία με την οποία προχωρά η λύση και η εκκαθάριση με διορισμό, από το ίδιο το δικαστήριο, των υπευθύνων για τη δουλειά αυτή. Μας προξενεί ιδιαίτερη εντύπωση η αδιαφορία και η προσπάθεια της δημοτικής αρχής για την παραπομπή πάλι στο μέλλον της λύσης της εταιρείας μέσα από ορισμό επιτροπών και εισηγήσεων για το πως και το πότε θα γίνει αυτή η λύση.
Πέρα από τη ΒΙΜΕΛ όμως υπάρχουν και άλλες εκκρεμότητες για τις οποίες υπάρχει η ίδια αδιαφορία της δημοτικής αρχής που προκαλούν ερωτηματικά. Μιλώ για το Λατομείο, την ΑΤΕΚΑ, τον ΕΦΤ.
Σε ότι αφορά στη ΒΙΜΕΛ, λοιπόν, υπήρχε πλαίσιο για τη λύση της εταιρείας. Γιατί 4 χρόνια δεν έκαναν τίποτα;
Ερ: Δεν μπορώ να γνωρίζω εάν ευσταθεί αυτό που θα σας ρωτήσω, αλλά το τολμάω. Αφού υπήρχαν όλα αυτά τα νομικά προβλήματα με την ΕΠΕ, την ΑΕ κ.λ.π. και ακολουθήθηκαν άλλες «τεχνικές» που δεν απέδωσαν, γιατί δεν διαλύθηκε η εταιρεία και να ξανασυσταθεί με άλλη νομική μορφή, έτσι ώστε να μην χαθεί αυτή η πρωτοβουλία;
Γ.Κ.: Κυρία Αυγούλη, στο χάος που παραλάβαμε τον Σεπτέμβριο του 2014, η ΒΙΜΕΛ ήταν από τις προτεραιότητές μας. Ξεκινήσαμε με την πίστη ότι μπορούμε να πάμε σε μιας άλλη μορφής επιχείρηση αξιοποιώντας όλα τα πιθανά εργαλεία που η νομοθεσία μας έδινε, καθώς επίσης και τα μηχανήματα, την τεχνογνωσία των ανθρώπων που απασχολούνταν στην εταιρεία και βέβαια τη διάθεση των εταίρων μελισσοκόμων. Όταν βρήκαμε όσα βρήκαμε από την καταστροφική λειτουργία των ανθρώπων που έπρεπε να διαφυλάξουν την εταιρία και τους μελισσοκόμους, όταν επίσημα πια από τον έλεγχο που οφείλαμε να κάνουμε, διαπιστώθηκαν πράξεις ντροπής από τον τότε Δήμο της Κω η λύση και η εκκαθάριση ήταν μονόδρομος. Δυστυχώς ήρθαν οι εκλογές του 2019 και η ΒΙΜΕΛ όπως και η Κως μπήκαν σε μια περιπέτεια και όλα πήγαν πίσω. Χάθηκαν τέσσερα χρόνια για το νησί.
Ερ: Πάμε στην άλλη υπόθεση, αυτή του ΔΗΡΑΣΚ. Γιατί πιστεύετε πως το θέμα του ποσού της ετήσιας επιχορήγησής του «σέρνεται» τόσα χρόνια και δεν ξεκαθαρίζεται μια για πάντα;
Γ.Κ.: Κοιτάξτε να δείτε, τα πράγματα είναι απλά. Ο ΔΗΡΑΣ θα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να φέρνει, ως επιχείρηση, δικά του έσοδα για να μπορέσει να επιβιώσει. Εσείς ως εφημερίδα αν δεν είχατε συνδρομές, έσοδα από διαφημίσεις, θα μπορούσατε να επιβιώσετε;
Από εκεί και πέρα, όσα συνέβησαν με την επιχορήγηση του ΔΗΡΑΣ επιβεβαιώνουν την προχειρότητα αλλά και την κακοδιαχείριση που επικρατεί στο Δήμο.
Το δημοτικό συμβούλιο ενέκρινε επιχορήγηση 250.000 ευρώ και ο πρόεδρος του ΔΗΡΑΣ ενέγραψε στον προϋπολογισμό 350.000 ευρώ, που έφεραν δύο φορές στο δημοτικό συμβούλιο και τη δεύτερη ψήφισαν παράνομα. Να ξέρετε ότι αυτή η απόφαση δεν στέκει και οι ευθύνες του προέδρου του ΔΗΡΑΣ όπως και της δημοτικής αρχής είναι μεγάλες.
Ακόμα ποιο σοβαρό είναι το θέμα της διαχείρισης των χρημάτων που δίνουν οι πολίτες της Κω για να φεύγουν από αυτά 120.000 ευρώ σε ιδιώτη.
Θέση μας είναι ότι το μέσο μπορεί να έχει έσοδα και οι πολίτες της Κω να μην επιβαρύνονται εξ’ ολοκλήρου το κόστος λειτουργίας του.
Ερ: Επί θητείας σας, είχατε λάβει κάποιες αποφάσεις οι οποίες δεν οδήγησαν κάπου… Ταλαιπωρήθηκαν οι εργαζόμενοι και όχι μόνο, αλλά στο τέλος δικαιώθηκαν. Τόσα χρόνια μετά, τι πιστεύετε; Το είχατε χειριστεί ορθά ή λάθος;
Γ.Κ.: Τα πράγματα είναι εξαιρετικά απλά. Συνολικά 573.000 ευρώ κοστίζει ο ΔΗΡΑΣ στο πολίτη της Κω και το 2022 είχε έσοδα 15.000 ευρώ.
Είναι λογικό αυτό; Πιστεύει κανείς ότι πρέπει να συνεχιστεί αυτή η ιστορία;
Εγώ μπορεί να έκανα λάθη αλλά επιχείρησα να βάλω ένα τέλος σε αυτό τον παραλογισμό. Δεν μπορεί ο Δήμος να βγάζει από το ταμείο του σχεδόν 600.000 κάθε χρόνο και να τις ρίχνει σε ένα πηγάδι δίχως πάτο. Μπορεί να το δεχτεί αυτό ο απλός πολίτης;
Ερ: Πριν λίγες ημέρες, με την παρουσία εκπροσώπου του υπ. Ανάπτυξης, υπογράφηκε η «παραχώρηση» στο δήμο μας των δυο περιβόητων οικοπέδων για την κατασκευή του Αθλητικού Κέντρου Δικαίου. Θέλω το σχόλιό σας.
Γ.Κ..: Πρέπει να σας υπενθυμίσω ότι το κλειστό γήπεδο μπάσκετ στη Δ.Ε Δικαίου που είχε ενταχθεί σε χρηματοδοτικό πρόγραμμα από τη δημοτική αρχή του Γιώργου Κυρίτση. Από τη δική μας δημοτικής αρχή έγιναν οι αρχιτεκτονικές μελέτες, το έργο εντάχθηκε σε πρόγραμμα και χρηματοδοτήθηκε με 930.000 ευρώ.
Τι έκανε ο κ. Νικηταράς; Το ματαίωσε για να παίξει μαζί με άλλους την κακόγουστη παράσταση για την κατασκευή του νέου νοσοκομείου στο συγκεκριμένο οικόπεδο.
Και τώρα έχουμε άλλη μία κακόγουστη παράσταση με την παραχώρηση άλλων δύο οικοπέδων στο Δήμο για να γίνει εκεί το κλειστό ενώ το κλειστό θα έπρεπε ήδη να έχει ολοκληρωθεί σήμερα που μιλάμε. Αντί για αυτό όμως έχουμε οικόπεδα στα οποία, στα πλαίσια της εικονικής πραγματικότητας, θα γίνουν το κλειστό και το νοσοκομείο.
Να σας θυμίσω ότι το 2012 ο κ. Νικηταράς έλεγε ότι εκεί θα γίνει ο «βοτανικός κήπος της Κω» και είχαν διαθέσει τότε το ακίνητο στη ΒΙΜΕΛ και στη συνεργατική που θα έκανε «τον βοτανικό κήπο». Διαχρονικά φαίνεται να «παίζει» με τη συγκεκριμένη περιοχή. Ο κ. Νικηταράς όμως δεν ματαίωσε μόνο την κατασκευή του κλειστού στη Δ.Ε Δικαίου. Να υπενθυμίσω και το κλειστό γήπεδο στη ΔΕ Ηρακλειδών που σήμερα αγνοείται η τύχη του;
Ερ: Κύριε Κυρίτση, σε επτά περίπου μήνες θα ζητηθεί από το εκλογικό σώμα να επιλέξει τη νέα δημοτική αρχή. Ίσως είναι λίγο νωρίς, αλλά επειδή πολλά ακούγονται όχι αποκλειστικά για εσάς, οφείλω να σας ρωτήσω. Θα είστε ξανά υποψήφιος δήμαρχος; Κι ένα υποερώτημα. Υπάρχει σκέψη για συνεργασία με κάποια παράταξη;
Γ.Κ.: Η Δύναμη Αλλαγής είναι μεγάλη παράταξη, έχει ιστορία, δεν είναι παράταξη μιας χρήσης όπως κάποιες άλλες. Όπως η παράταξη της απερχόμενης δημοτικής αρχής που στήθηκε με μόνη συγκολλητική ουσία το «αντικυριτσικό μένος». Και σήμερα αυτοί που έστησαν αυτή την παράταξη, αναζητούν κάτι άλλο και «αδειάζουν» τον κ. Νικηταρά.
Η Δύναμη Αλλαγής έχει καταξιωμένους ανθρώπους, ανανεώνεται, θα παρουσιάσει νέα, ικανά στελέχη. Ταυτόχρονα θέλουμε να ενώσουμε όλες τις δημιουργικές δυνάμεις του νησιού μας χωρίς ηγεμονισμούς και εμμονές.
Μέσα από την εφημερίδα σας όμως θέλω σήμερα να στείλω ένα μήνυμα.
Δεν επιστρέφουμε για να εκδικηθούμε κανέναν, όπως ήδη τα παπαγαλάκια της δημοτικής αρχής λένε βλέποντας τις αποφάσεις που έχουν πάρει οι πολίτες της Κω. Ερχόμαστε για να επιστρέψει η Κως στον δρόμο της ανάπτυξης, των έργων της ουσιαστικής στήριξης στους νέους μας. Για μια πενταετία έργων και μεγάλων αλλαγών. Και όλοι ξέρουν ότι μπορώ να σχεδιάζω και να υλοποιώ έργα.
Το 2028 η Κως πρέπει να έχει αλλάξει, να έχει γίνει πιο όμορφη.
Και μία ακόμα δέσμευση: τέρμα η προσωπική αντιπαράθεση, τέρμα η κριτική στη δημοτική αρχή Νικηταρά που απέτυχε και φεύγει. Τώρα θα μιλήσουμε μόνο για την επόμενη μέρα, για το τι θα κάνουμε. Τώρα είναι η ώρα να ξεκινήσει η πενταετία των έργων και των αλλαγών αλλά και στο τέλος αυτής της πενταετίας, το 2028, να αλλάξει γενιά η Κως, να περάσει στα χέρια της επόμενης γενιάς με ένα ενιαίο συνδυασμό. Αυτός είναι ο δικός μου στόχος
Κική Μακρή: «»
«Μια «πρωτοβουλία» που έρχεται από το παρελθόν μάλλον την ανικανότητα ομολογεί»
«Βήμα-βήμα ο δήμος έχει μετατραπεί σε υπηρεσία εμπορευματοποίησης και ιδιωτικοποίησης»
Ερ: Κυρία Μακρή, το πρώτο ερώτημά μου αφορά στην «παρέμβαση» των τεσσάρων πρώην δημάρχων του νησιού μας, εν όψει των επερχόμενων εκλογών, όπως αναφέρουν. Θα ήθελα το σχόλιό σας.
Κ.Μ.: Η παρέμβαση όπως λέτε, των τεσσάρων πρώην δημάρχων του ΠΑΣΟΚ, μάλλον την ανικανότητα ομολογεί, να δοθούν ουσιαστικές απαντήσεις και λύσεις στα προβλήματα του λαού, από τις όμορες ή όμοιες πολιτικές δυνάμεις. Πώς αλλιώς θα μπορούσε να ερμηνευτεί μια τέτοια «πρωτοβουλία» που έρχεται από το παρελθόν;
Ερ: Τελικά, συζητήθηκε η υπόθεση της ΒΙΜΕΛ, όπως είχατε αιτηθεί οι παρατάξεις της μειοψηφίας. Ομολογώ ότι, μπερδεύτηκα με όσα μπόρεσα να παρακολουθήσω στο δημοτικό συμβούλιο. Την πρόταση της δημοτικής αρχής για τη σύσταση μιας διαπαραταξιακής ομάδας η οποία θα μελετήσει την υπόθεση και θα ζητήσει από ειδικούς να αποφανθούν για το πώς θα «λυθεί» η εταιρεία, γιατί δεν την δεχτήκατε;
Παράλληλα πείτε μου, ποια είναι η δική σας πρόταση;
Κ.Μ..: Κυρία Αυγούλη, επειδή όπως όλοι παρακολούθησαν, οι συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου έχουν πάρει την μορφή sequel. Δεν μπόρεσα να συμμετέχω. Μπερδευτήκατε γιατί φαίνεται πως ο Δήμος Κω είναι μπερδεμένος με την ΒΙΜΕΛ αφού έστω και ως «κληρονόμος» την έχει συνδιαμορφώσει.
Συζητάμε, μετά από αίτημα της μειοψηφίας, για την ΒΙΜΕΛ ενώ οι μικροπαραγωγοί μελισσοκόμοι είναι αντιμέτωποι με χίλια δυο προβλήματα. Όσοι ήταν - είναι μέτοχοι, εργαζόμενοι, βρίσκονται δυστυχώς εγκλωβισμένοι, ίσως απλήρωτοι με κίνδυνο να βρεθούν και χρεωμένοι.
Ο δήμος, σύμφωνα με τους νόμους, όφειλε να ελέγχει και να ενημερώνει για αυτήν. Όφειλε μέσα σε συγκεκριμένα χρονικά πλαίσια να εφαρμόσει τις νομοθετικές οδηγίες. Δεν το έκανε. Υπάρχει η περιβόητη εμπιστευτική έκθεση και πόρισμα της Ορκωτού Λογιστή. Χρειάζεται και άλλη μελέτη; Γιατί; Για να μην αναδειχθούν τα αδιέξοδα και το τέλμα της πολιτικής που εφαρμόζει και ο Δήμος Κω διαχρονικά; Για μας, για την Λαϊκή Συσπείρωση, ζητούμενο είναι οι μελισσοκόμοι, εργαζόμενοι και όποιοι άλλοι συμμετείχαν σε αυτό το σχήμα, που με καλή πίστη ήλπιζαν πως θα φτιάξουν όλοι μαζί κάτι για να λειτουργήσει προς όφελος των ίδιων αλλά και των κατοίκων του νησιού, κόντρα στα σκληρά όρια και νόμους του ανταγωνισμού, τελικά να μην βρεθούν και φταίχτες.
Ερ: Δεν μπορώ να γνωρίζω εάν ευσταθεί αυτό που θα σας ρωτήσω, αλλά το τολμάω. Αφού υπήρχαν όλα αυτά τα νομικά προβλήματα με την ΕΠΕ, την ΑΕ κ.λ.π. και ακολουθήθηκαν άλλες «τεχνικές» που δεν απέδωσαν, γιατί δεν διαλύθηκε η εταιρεία και να ξανασυσταθεί με άλλη νομική μορφή, έτσι ώστε να μην χαθεί αυτή η πρωτοβουλία;
Κ.Μ..: Κυρία Αυγούλη εύλογο το ερώτημά σας. Η μελισσοκομία έχει τα δικά της χαρακτηριστικά ως αγροτική δραστηριότητα. Ωστόσο, οι μικροί παραγωγοί μελισσοκόμοι που δεν μπορούν να βιοποριστούν μόνο με αυτό ή που δεν εντάσσονται βάσει των περιορισμών και των ποσοστώσεων σε κάποια μέτρα ενίσχυσης, έχουν την εμπειρία είτε μέσω του συλλόγου τους είτε σε συντονισμό με τον Αγροτικό Σύλλογο να διεκδικήσουν άμεσα μέτρα ανακούφισης και στήριξης ενάντια σε διάφορα μέτρα όπως αυτό που προωθεί η κυβέρνηση η οποία χορηγεί ελληνικό σήμα στου έμπορους μελιού και όχι στους ίδιους τους παραγωγούς. Είμαι σίγουρη πως στην οργανωμένη τους προσπάθεια μπορούν να εμπιστευτούν τις δυνάμεις τους για να διαθέτουν την παραγωγή τους συλλογικά και σχεδιασμένα, μακριά από τα «νύχια» των εμπόρων-διακινητών.
Η θέση της Λαϊκής Συσπείρωσης δεν μπορεί να έχει την οποιαδήποτε νομική μορφή μέσα σε ένα οικονομικό σύστημα που η μικρή-μεσαία παραγωγή είναι έτσι και αλλιώς περιορισμένης διάρκειας Υποστηρίζουμε την πρόταση για κοινωνική ιδιοκτησία που θα διασφαλίσει μια για πάντα παραγωγή-κατανομή, υποδομές, προστασία κλπ.
Ερ: Πάμε στην άλλη υπόθεση, αυτή του ΔΗΡΑΣΚ. Γιατί πιστεύετε πως το θέμα του ποσού της ετήσιας επιχορήγησής του «σέρνεται» τόσα χρόνια και δεν ξεκαθαρίζεται μια για πάντα;
Κ.Μ..: Θα μπορούσε να ξεκαθαριστεί τόσο για τον ΔΗΡΑΣΚ όσο και κάθε άλλη δημοτική επιχείρηση ή νομικό πρόσωπο εφόσον ο δήμος δεν ήταν το μακρύ χέρι της κυβερνητικής πολιτικής. Βήμα-βήμα ο δήμος έχει μετατραπεί σε υπηρεσία εμπορευματοποίησης και ιδιωτικοποίησης. Με τέτοια κριτήρια λειτουργεί. Κόστους-οφέλους. Με τα ίδια κριτήρια λειτουργούν και οι επιχειρήσεις του. Ο ΔΗΡΑΣΚ λόγω του χαρακτήρα του και του περιορισμένου εργατικού δυναμικού στοχοποιείται από όλους για παραδειγματισμό των υπολοίπων, κυρίως των εργαζομένων. Τίποτα από όλα αυτά δεν θα γινόταν αν οι εργαζόμενοι εντάσσονταν στον Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας και το μέσο ενημέρωσης υπήρξε ως οργανισμός.
Ερ: Πριν λίγες ημέρες, με την παρουσία εκπροσώπου του υπ. Ανάπτυξης, υπογράφηκε η «παραχώρηση» στο δήμο μας των δυο περιβόητων οικοπέδων για την κατασκευή του Αθλητικού Κέντρου Δικαίου. Θέλω το σχόλιό σας.
Κ.Μ.: Παραχώρηση που συνδέεται με την «ανταλλαγή» του οικοπέδου για την ανέγερση του νέου Νοσοκομείου. Αν πάρουμε υπόψιν μας τί κοροϊδία παίζεται στην αγωνία των Κώων που δεν έχουν παθολόγο στο ξεδοντιασμένο Ιπποκράτειο Νοσοκομείο, δεν εφησυχάζουμε καθόλου. κ. Αυγούλη. Κάντε ένα flash back στις εξαγγελίες όλων των δημάρχων για την επιβεβαιωμένη ανάγκη νέων αθλητικών χώρων. Εξαγγελίες και παραχωρήσεις που μείναν στα χαρτιά. Οι ανάγκες της νεολαίας και του αθλητικού κόσμου του νησιού χρόνια μένουν στα συρτάρια. Εδώ και τώρα χρειάζεται να ξεσηκωθούν και να απαιτήσουν αυτά που χρόνια τους τάζουν από εκλογές σε εκλογές.
Ερ: Κυρία Μακρή, σε επτά περίπου μήνες θα ζητηθεί από το εκλογικό σώμα να επιλέξει τη νέα δημοτική αρχή. Θεωρώ δεδομένο ότι η παράταξή σας θα είναι παρούσα. Εσείς θα είστε ξανά υποψήφια δήμαρχος;
Κ.Μ.: Η Λαϊκή Συσπείρωση θα διεκδικήσει την στήριξη του λαού της Κω για να είναι την επόμενη των εκλογών ισχυρός να υπερασπιστεί τις ομορφιές του τόπου μας, την λαϊκή περιουσία, την δουλειά με δικαιώματα εργασιακά και ασφαλιστικά, την προστασία της υγείας και παιδείας, του περιβάλλοντος. Η ενίσχυση της Λαϊκής Συσπείρωση και του ΚΚΕ στις κάλπες και στους αγώνες βάζει γερές βάσεις για να πρωταγωνιστήσουν οι ανάγκες του λαού.
Σε αυτή την ασύγκριτα όμορφη μάχη μαζί με τους συναγωνιστές, φίλους και συντρόφους δίνω και εγώ όλες μου τις δυνάμεις.
ΠΗΓΗ: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
