Στην Κω η αρνητική αντίδραση περιορίστηκε στο πλαίσιο των δημοτικών παρατάξεων και μόνο για το θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων, ουσιαστικά της διαχείρισης του ΧΥΤΑ Κω. Αρχικά η Δύναμη Αλλαγής μίλησε για το άρθρο 93 που μας παίρνει ‘’την αρμοδιότητα’’ ζητώντας την σύγκλιση του Δημοτικού Συμβουλίου. Ακολούθησε η Λαϊκή Συσπείρωση που μετέφερε στην γενικότητα της πανελλαδικής κομματικής αντίδρασης του ΚΚΕ για τον αντιπεριβαλλοντικό χαρακτήρα του νομοσχεδίου.
Το ζήτημα έκλεισε ο Δήμαρχος Κω απευθυνόμενος στον υπουργό κ. Χατζηδάκη και λέει ότι: ‘’δίνουμε μάχη (!) για τον υιό COV19 και άρα δεν μπορείτε να μας αγνοείτε’’, ότι ‘’το Δημοτικό συμβούλιο είναι κυρίαρχο όργανο των τοπικών υποθέσεων’’, και ότι ‘’ο Δήμος Κω είναι ισχυρός και διαχειρίζεται με επάρκεια τα απορρίμματα του νησιού παρά τις γραφειοκρατικές αγκυλώσεις του θεσμικού πλαισίου!’’. Γι αυτό, καταλήγει βαρύγδουπα: ‘’είναι αδιαπραγμάτευτη για την δημοτική αρχή η οποιαδήποτε επιβάρυνση της κοινωνίας λόγω της αλλαγής διαχείρισης που επιβάλλει το άρθρο 93’’! και ζητά να ανακληθεί!
Β. Στο άρθρο 93 η κυβέρνηση επιβάλλει την μεταφορά της διαχείρισης των ΧΥΤΑ των νησιών στον έλεγχο της περιφέρειας Ν. Αιγαίου.
Γ. Θα δικαιολογούσαμε την αντίδραση του νυν και του πρώην Δημάρχου, αν είχαμε μια διαχείριση του ΧΥΤΑ της προκοπής! Αυτή για παράδειγμα που περιέγραφε η μελέτη κατασκευής και χρηματοδότησης του από τον Ε.Ε.! Όμως η αθλιότητα της διαχείρισης τον οδήγησε στην καταστροφή! Πυρκαγιά! Κατολισθήσεις! Καταστροφή όλων των συστημάτων λειτουργίας του! Μετατροπή του σε νέο ΧΑΔΑ και σε μια περιβαλλοντική βόμβα εν εξελίξει.
Δ. Η νέα διαχείριση που προτείνει η κυβέρνηση θα μας οδηγήσει σε μια καλύτερη κατάσταση; Δεν το πιστεύουμε! Εξ άλλου η διαχείριση του υδάτινου ορίζοντα των νησιών μας που ανήκει στην περιφέρεια, είναι στο έλεος της τύχης του!
Ε. Διαβάσαμε την εισηγητική έκθεση του νομοσχεδίου. Εκεί αναφέρει ότι η τροποποίηση είναι αναγκαία γιατί ‘’θα γίνει καλύτερος συντονισμός στην διαχείριση σε ευαίσθητες τουριστικά περιοχές, για να αντιμετωπιστούν τα πρόστιμα που επιβάλλει η ΕΕ’’. Αυτό είναι η μισή αλήθεια. Η άλλη μισή είναι ότι ενώ η επέκταση του ΧΥΤΑ Κω περιγράφεται από τις συμβάσεις της ΕΕ ως θέμα αυτοχρηματοδότησης, σε μας (και αλλού) γίνεται σε βάρος του τρέχοντος ΕΣΠΑ απαγορεύοντας την διάθεση πόρων σε σύγχρονα θέματα (πχ υδάτινος ορίζοντας, διάβρωση ακτών κλπ). Ας μην κλαίνε αυτοί που μας κυβερνούν! Ξέρουμε βεβαίως ότι τα κλάματά τους απευθύνονται στον ιθαγενή ψηφοφόρο. Μέσω αυτών καλύπτονται τα σκόπιμα λάθη στην διαχείριση και οι πελατειακές εκδουλεύσεις. Το ότι ο ΧΥΤΑ Κω, επένδυση 4 εκ ευρώ εντάχθηκε στην τοπική παραγωγή υπηρεσιών με μηδενική επιβάρυνση, δεν ήταν τόσο διευκόλυνση των δημοτών (όπως προπαγανδίζουν) αλλά η διευκόλυνση των μεγάλων παραγωγών σκουπιδιών, των επιχειρήσεις τουρισμού, οι οποίες με τα υψηλά κέρδη τους θα έπρεπε να χρηματοδοτήσουν: την ποιοτική διαχείριση του ΧΥΤΑ και την επέκτασή του, στις χρυσές γι αυτούς εποχές που πέρασαν.
Ζ. Για τον αντιπεριβαλλοντικό χαρακτήρα του νομοσχεδίου δεν πρέπει να αμφιβάλλει κανείς. Οι νέες ρυθμίσεις περί ‘’απλοποίησης περιβαλλοντικής νομοθεσίας”, ‘’διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών’’, ‘’περί οικιστικών πυκνώσεων (νομιμοποίηση αυθαιρέτων σε προστατευόμενες περιοχές)’’, ’’περί λοιπών θεμάτων (όπου τακτοποιούνται μια σειρά πελατειακά αιτήματα)’’ δεν είναι τίποτα άλλο παρά η συνέχεια της έκπτωσης της περιβαλλοντικής προστασίας των νόμων: 4014/2011, 4152/2013, 4389/2016, 4489/2016, 4485/2018 όλων των κυβερνητικών αποχρώσεων μιας 10ετίας με πρόσχημα την ‘’άρση των εμποδίων και των γραφειοκρατικών αγκυλώσεων’’ αποδημούν το οικολογικό, περιβαλλοντικό, ιστορικό και κοινωνικό απόθεμα του τόπου μας. Η χώρα μας έχοντας μνημονιακά χρεοκοπήσει μειώνει τα προαπαιτούμενα, κάνει όποιες παραχωρήσεις μας ζητούν, ξεπουλάει παραγωγικούς τομείς και κάνει τα στραβά μάτια για να προκαλέσει …επενδύσεις.
Γ. Η διαχείριση της προστατευόμενης περιοχής NATURA Κω, των προστατευόμενων 2 υγροβιότοπων Ψαλιδιού και Αλυκής, φεύγει από τα χέρια του Δήμου βάσει του νέου Νόμου. Γι αυτά ο Δήμος μας δεν έχει άποψη και δεν το συζητά! Το ξέχασαν Δύναμη Αλλαγής και Ισχυρή Κως! Ούτε η ενδεχόμενη τοποθέτηση ενεργειακών εγκαταστάσεων (φωτοβολταικών, ανεμογεννήτριες κλπ) θα τους ενοχλήσει αν οι επενδυτές το θελήσουν! Πόσο αστείο ακούγεται η νομοθετημένη δέσμευση για απαλλοτρίωση των εκτάσεων της ζώνης απόλυτης προστασίας των υγροβιότοπων εντός 5ετίας από τον Δήμο Κω! Όσο αστείο το ότι ο χρόνος ζωής του ΧΥΤΑ Κω ήταν 2009-2015, που έχοντα ξεπεράσεις κάθε λογική ασφάλειας βρίσκεται στο 10 έτος χωρίς να γνωρίζουμε ποτέ θα ξεκινήσει το νέο κύτταρο να λειτουργεί.
