Το θέμα συζητήθηκε σε ειδική συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου την Κυριακή 15 Νοεμβρίου 2015, μετά τη συζήτηση για τους προϋπολογισμούς του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου (στα 4.642.779.04 εκ. ευρώ o προϋπολογισμός του) και του Δημοτικού Οργανισμού Πολιτισμού, Άθλησης και Παιδικών Σταθμών (στα 3.397.998.74 εκ. ευρώ ο προϋπολογισμός του).

Ο προϋπολογισμός του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου

Σύμφωνα με τον αντιπρόεδρο του ΔΛΤ Γιώργο Κοκαλάκη, το ύψος του π. φτάνει τα 4.462,779,04€. Τα προβλεπόμενα έσοδα εκτιμά ότι θα φτάσουν τα 982.400,00€, ενώ για μελέτες, προμήθειες και έργα θα δαπανηθούν 1.500.948,00€. Το χρηματικό υπόλοιπο προηγούμενων ετών ανέρχεται σε 2.666.779,04€. Ένα μεγάλο ποσό 901.655,80€ προέρχεται από βεβαιωμένες οφειλές ετών 2003-2014, οι οποίες έχουν βεβαιωθεί στη Δ.Ο.Υ. της Κω για είσπραξη. Για το ποσό των 264.609,61€ που άφορα ανείσπρακτα ενοίκια κυλικείου παρελθόντων ετών, έχουν προβεί σε προσημείωση ακίνητου της εγγυήτριας, ενώ για ένα άλλο κομμάτι των οφειλών, έχουν προχωρήσει σε ρυθμίσεις με βάση τον Ν.4321/2015.

Πρωταρχικό μέλημα της παρούσας διοίκησης είναι η αξιοποίηση στο έπακρο των λιμενικών εγκαταστάσεων οι όποιες είναι υπό την αρμοδιότητα μας, είπε, τονίζοντας πως, για το λόγο αυτό δρομολογούν τη νομιμοποίηση των λιμανιών για να ξεπεράσουν το τεράστιο πρόβλημα που δημιουργεί η έλλειψη χερσαίας ζώνης τόσο στη διαχείριση όσο και στην πραγματοποίηση έργων, ενώ, πέραν άλλων δράσεων, προγραμματίζουν τη δημιουργία ιστοσελίδας του λιμενικού ταμείου, η όποια θα παρέχει πληροφορίες για την ιδία την υπηρεσία, αλλά και για όλα τα λιμάνια αρμοδιότητά του. Τέλος, δεν παρέλειψε να αναφερθεί στην υποστελέχωση της υπηρεσίας.

Καταψήφισαν τον προϋπολογισμό όλες οι παρατάξεις της μειοψηφίας. Η  Ι. Ρούφα τόνισε  πως, η παράταξή της θα τον ψήφιζε εάν είχε έστω μία αναφορά στην κατασκευή του μόλου κρουαζιερόπλοιων. Δεν μπορώ να ψηφίσω κάτι όταν δεν γνωρίζω πού βασίζεται, είπε ο Α. Παυλίδης, προτείνοντας στη δημοτική αρχή να μετατρέψει το ΔΛΤ σε Οργανισμό, για να έχει τη δυνατότητα πρόσληψης προσωπικού. Πλασματικό χαρακτήρισε ο Γ. Ζερβός τον προϋπολογισμό, προτείνοντας να επιλεγεί ένα αναπτυξιακό έργο το οποίο θα υποστηρίξουν όλοι, τέλος, η Κ. Μακρή επεσήμανε ότι, δεν αναφέρει μέτρα για την ουσιαστική ανάπτυξη των λιμανιών, όπως και μέτρα ανακούφισης των μικρών σκαφών και των αλιέων. Αξίζει να σημειώσουμε ότι, δύο μέλη της παράταξης της κας Ρούφα, οι Σ. Μαρκόγλου και Γ. Καλλούδης ψήφησαν παρόν. 

Ο προϋπολογισμός του ΔΟΠΑΒΣ

Την εισήγηση έκανε ο πρόεδρος του Οργανισμού Θ. Μουζουράκης, λέγοντας πως, ο προϋπολογισμός του 2016 για τους 8 βρεφονηπιακούς σταθμούς, τον πολιτισμό και τον αθλητισμό, είναι της τάξεως των 3.397.998.74 εκ. ευρώ.

Αναφερόμενος στους Β/Σ, ανέφερε ότι, φιλοξενούν 520 παιδιά, από τα οποία, τα 322 επιδοτούνται από το σχετικό πρόγραμμα με το ποσό 804.522,63 ευρώ (κάθε παιδί από 2,5 ετών και άνω επιδοτείται με 228 ευρώ το μήνα και κάθε βρέφος με 282 ευρώ το μήνα). Εκτός προγράμματος έμειναν 198 παιδιά, για τα οποία οι γονείς τους πληρώνουν 60 ευρώ μηνιαίως.

Ανέφερε δε πως, από τα 322 παιδιά, τα 236 είναι δημότες Κω, τα 61 είναι παιδιά αλλοδαπών και τα 25 ετεροδημοτών. Δεν παρέλειψε να σημειώσει τις ελλείψεις σε προσωπικό, λέγοντας χαρακτηριστικά πως, φέτος το προσωπικό μειώθηκε κατά 6 άτομα (πέρσι φιλοξενούνται 490 παιδιά, δηλαδή, 30 λιγότερα από φέτος). Εκτιμά πως, ίσως μέσω ΕΣΠΑ προσληφθούν 2-3 άτομα και καταφέρουν να ανοίξουν μια ακόμα τάξη στον Π/Σ Ζηπαρίου.

Όσο για τον αθλητισμό, δήλωσε πως, ο Οργανισμός στηρίζει τον μαζικό και αγωνιστικό αθλητισμό, αθλητικά προγράμματα, αθλητικές εκδηλώσεις, τη διαχείριση και εποπτεία αθλητικών εγκαταστάσεων, τη συνεργασία με αθλητικά σωματεία και εκπαιδευτική κοινότητα. Τέλος για τον πολιτισμό, ανέφερε πως, στόχος είναι, η αισθητική αναβάθμιση του νησιού, η συμμετοχή των δημοτών και η ανάπτυξη της δημιουργίας, της ψυχαγωγίας και της καλλιτεχνικής εκπαίδευσης.     

Ψήφισε τον προϋπολογισμό η κα Ρούφα για να συνεχίζει η στήριξη της οικογένειας και τις εργαζόμενης μητέρας, με τις παρατηρήσεις ότι, τα φετινά Ιπποκράτεια ήταν φτωχά και ανοργάνωτα και πως λείπουν οι μεγάλες αθλητικές διοργανώσεις. Παράλληλα, κατηγόρησε τη δημοτική αρχή ότι απεμπόλησε έργα, όπως λ.χ. το κλειστό προπονητήριο.

Να συμβάλλει ο δήμος περισσότερο στην οικονομική στήριξη των Β/Σ έτσι ώστε να μην μένει κανένα παιδί εκτός, ζήτησε ο κ. Παυλίδης, ενώ, πρότεινε να γίνει το άνοιγμα του Αρχαιολογικού Μουσείου (θα ανοίξει οσονούπω) με πανηγυρικό τρόπο. Τέλος, αναφέρθηκε σε πρόθεση συμπολίτη μας να ανοίξει Β/Σ/ στο Μαστιχάρι (στο παλιό δημοτικό σχολείο), προτείνοντας στο δήμο να έρθει σε επαφή μαζί του.

Την πρόταση για κατάργηση των τροφείων στους Β/Σ επανέφερε για πολλοστή φορά η κα Μακρή, σχολιάζοντας παράλληλα πως, πρέπει και τον χειμώνα να γίνονται πολιτιστικές δράσεις, ενώ καυτηρίασε το γεγονός πως ζητούνται χρήματα από τους συλλόγους για τη συμμετοχή τους στο Χριστουγεννιάτικο παζάρι.

Απαντώντας η υπεύθυνη του πολιτισμού Ε. Χατζηχριστοφή, σημείωσε πως, ζητήθηκε η οικονομική συμμετοχή των συλλόγων για να αγοράσουν ο καθένας το δικό του τραπέζι, λόγω φθοράς των παλιών και αδυναμίας του οργανισμού να αγοράσει καινούργια. Ο δε κ. Σταματάκης, υπεύθυνος του αθλητισμού, απαντώντας για το κλειστό προπονητήριο, αφού είπε πως, η προηγούμενη δημοτική αρχή το είχε χωροθετήσει σε ξένο χωράφι, δεσμεύτηκε πως, θα γίνει προσπάθεια ένταξης του έργου σε χρηματοδοτούμενο πρόγραμμα.

Ανταπαντώντας η κα Ρούφα, δεσμεύτηκε πως, σε επόμενη συνεδρίαση θα φέρει επιβαρυντικά οικονομικά στοιχεία για τον πρώην ΔΟΑ (έκανε λόγο για χρέη πάνω από 70.000 ευρώ).

Ο προϋπολογισμός του δήμου

Την εισήγηση έκανε η αντιδήμαρχος Οικονομικών Ευτέρπη Παπαχρήστου, χαρακτηρίζοντας λιτό, ρεαλιστικό και υλοποιήσιμο τον προϋπολογισμό. Αναφέρθηκε στην άσχημη οικονομική συγκυρία, αλλά και στο μεταναστευτικό ζήτημα που επιβάρυνε τα οικονομικά του δήμου, ενώ δεν παρέλειψε να σχολιάσει τη διοικητική μεταρρύθμιση του Καλλικράτη  με την οποία μεταβιβάστηκαν αρμοδιότητες στους δήμους, χωρίς όμως τους αναγκαίους πόρους. Σχολίασε τη σημερινή κατάσταση χαρακτηρίζοντάς την «ζοφερή», λόγω της περικοπής αρχικά και μη απόδοσης στη συνέχεια των θεσμοθετημένων πόρων, στην κατάργηση του ΔΗΦΟΔΩ (απώλεια 3,5 εκ. ευρώ από το δήμο), πόρους τους οποίους προσπάθησαν να αντισταθμίσουν με το νέο ανταποδοτικό τέλος για τον τουρισμό, αλλά και με την μεταβολή (αύξηση) των δημοτικών τελών  προκειμένου να καλυφθούν  οι δαπάνες της υπηρεσίας καθαριότητας και φωτισμού.  Αναφέρθηκε στην επιβάρυνση των οικονομικών του δήμου από την «απρόβλεπτη φορολόγηση εσόδων με συντελεστή 26%», εξηγώντας ότι, ο δήμος   πλήρωνε τα προηγούμενα χρόνια   36.000,00€ φόρο εισοδήματος ετησίως, ενώ σήμερα πληρώνει 350.000,00€.

Η κα Παπαχρήστου αναφέρθηκε στις συναντήσεις  σε όλα τα  δημοτικά και κοινοτικά διαμερίσματα, όπου, όπως είπε, κατέγραψαν τα προβλήματα της  κάθε περιοχής  και ζήτησαν από τους τοπικούς φορείς να ιεραρχήσουν  τις ανάγκες τους.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε, το  ύψος του ισοσκελισμένου φετινού προϋπολογισμού  ανέρχεται σε 61.677.792,55€.  Αναλύοντας τις κατηγορίες των εσόδων και εξόδων, σημείωσε τα εξής:

ΕΣΟΔΑ

  ΕΞΟΔΑ :                                   

Η αντιδήμαρχος,  αναφέρθηκε στα ποσοστά υλοποίησης του φετινού προϋπολογισμού, εκτιμώντας πως, η δημοτική αρχή πέτυχε τους στόχους της, αφού, όπως είπε χαρακτηριστικά, η πρόβλεψη για τα ίδια έσοδα δεν είναι πλασματική, τα έσοδα δεν είναι υπερεκτιμημένα, είναι το αποτέλεσμα είσπραξης της προηγούμενης χρονιάς σε συνδυασμό με το φετινό σχεδιασμό. Ως παραδείγματα, ανέφερε τα εξής:

Α. Στην κατηγορία εσόδων  που αφορά τα λοιπά τέλη και δικαιώματα (ομάδα 04) είχαμε προϋπολογίσει 1.878.924.29€, εισπράξαμε  έως τις 11/11/2015  το ποσό των 1.893.844,30,  υπερκαλύψαμε το στόχο μας και υπολείπονται  ακόμα 2  μήνες περίπου.

Β) Στην κατηγορία εσόδων που αφορά εισπρακτέα  υπόλοιπα από βεβαιωθέντα κατά τα προηγούμενα οικονομικά έτη (ομάδα 3) προϋπολογίσαμε  22.525.339,13 η πρόβλεψη  για επισφάλεια βάση της ΚΥΑ  στα έξοδα 21.398.827,78,  δηλαδή είχαμε προϋπολογίσει εισπράξεις 1.126.511,35. Εισπράξαμε 1.167.381,25 και εδώ έχουμε ξεπεράσει  το στόχο που θέσαμε. Στο  δίμηνο που μένει θα έχουμε υπερκάλυψη κατά πολύ.  

Σε αυτές τις δύσκολες και ασταθείς οικονομικές συγκυρίες υποστηρίζουμε και δρομολογούμε ενέργειες αναγκαίες για ένα Δήμο αυτοδύναμο και ανεξάρτητο:

• Προϋπολογίζουμε για έσοδα ΠΟΕ το μέγιστο, έχουμε όμως σαν στόχο  τον διπλασιασμό  ή και τριπλασιασμό  αυτών.
• Βεβαιώσαμε παλιές οφειλές. Υπήρχαν ανέλεγκτες χρήσεις 5 ετών . Βεβαιώσαμε μέσα στο 2014 την χρήση  του 2009 είμαστε στη φάση της βεβαίωσης της χρήσης του 2010 έως το τέλος του χρόνου  και για το 2016 θα βεβαιώσουμε  4χρόνια (2011, 2012, 2013, 2014) ο έλεγχος των οποίων προχωράει.
• Ξεκινήσαμε και προχωράει ο  έλεγχος των τετραγωνικών μέτρων των ξενοδοχείων.
• Συγκεντρώσαμε τις εκκρεμότητες παρελθόντων ετών όλων των κοινοτήτων  ως προς τους κοινόχρηστους χώρους  και η αρμόδια υπηρεσία  προχωράει  στη βεβαίωση και είσπραξης τους .
• Κάνουμε διορθώσεις στο ΤΑΠ.
• Για την έκδοση  δημοτικής ενημερότητας ζητούνται φορολογικά στοιχεία, αυτόματα γίνεται  έλεγχος  και κατ’ επέκταση είσπραξη και βεβαίωση των τελών που έχουν αποδοθεί.

Στη συνέχεια, η αντιδήμαρχος αναφέρθηκε στις μειώσεις των λειτουργικών δαπανών του δήμου, (το ύψος των λειτουργικών δαπανών χρήσης ανέρχεται στο ποσό 16.669.235,45 €.), στην πρόβλεψη δαπανών παλαιοτέρων ετών ύψους 1.586.000,00, οι οποίες – όπως είπε - είναι δύσκολο να πληρωθούν  λόγω έλλειψης δικαιολογητικών ή μη τήρησης των διαδικασιών, στην πληρωμή δαπανών που αφορούσαν απλήρωτα επί πολλά έτη χρέη και δικαστικές αποφάσεις, στην οργάνωση των υπηρεσιών, κ.λ.π. Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε (εν πολλοίς έχουν αναφερθεί σε προηγούμενο ρεπορτάζ), το τεχνικό πρόγραμμα απαιτεί για την  υλοποίηση του 15.856.819,22€, το ύψος των  χρηματοδοτούμενων έργων  από τον κρατικό προϋπολογισμό καθώς και από ευρωπαϊκά προγράμματα για συνεχιζόμενα και νέα έργα ανέρχεται σε 9.652.108,61€ , το ύψος των  έργων  που θα χρηματοδοτηθούν από ίδιους πόρους ανέρχεται σε 6.204.710,61€. Σημείωσε δε πως, πηγές άντλησης των οικονομικών πόρων είναι τα έσοδα από τοπικά τέλη και δικαιώματα, φόρους και εισφορές καθώς και έσοδα από την εκμετάλλευση της ακίνητης περιουσίας του δήμου.

Να σημειώσουμε ότι, την ανάλυση των στοιχείων του προϋπολογισμού, έκανε ο αρμόδιος υπάλληλος της οικονομικής υπηρεσίας Νίκος Φερρού.  

Για πολιτική ανυπαρξία και απραξία έκανε λόγο η κα Ρούφα, σχολιάζοντας πως, η δημοτική αρχή βαφτίζει έργο μια επισκευή και ακόμα πως, δεν υπάρχει γνωμοδότηση από τα κοινοτικά συμβούλια για το πρόγραμμα εκτελεστέων έργων. Προχωρώντας παραπέρα, εξέφρασε την άποψη πως, ο π. είναι ταυτισμένος με μια μνημονιακή φοροεισπρακτική πολιτική, πως απουσιάζει η πολιτική πρόταση του δήμου, πως λείπει ο πρωτογενής τομέας, το Κ.Υ. Αντιμάχειας, κ.α., ενώ κάνοντας μνεία στην αναμετάδοση της συνεδρίασης από τον ΔΗΡΑΣΚ, δήλωσε ότι, αναμεταδίδει την πολιτική ματαιοδοξία και εμπάθεια της δημοτικής αρχής και ακόμα πως, την επαναλειτουργία του θα την πληρώσει χρυσάφι ο δήμος. Κατέληξε λέγοντας πως, ο π. το μόνο που κομίζει, είναι βάρη για τους δημότες.

Αισιόδοξο χαρακτήρισε τον π. ο κ. Παυλίδης, την ώρα που συρρικνώνεται η τοπική οικονομία, όπως είπε χαρακτηριστικά. Θεωρώ ότι, ο π. βασίζεται σε ενθουσιασμό, είπε, χαρακτηρίζοντάς τον πλασματικό όχι όμως σκοπίμως αλλά λόγω της αισιοδοξίας της δημοτικής αρχής. Πρότεινε να «ανοίξει» ο διαγωνισμός για το «ΑΚΤΑΙΟΝ» και στην Ευρώπη, ενώ σχολίασε αρνητικά το μικρό ετήσιο κέρδος της μαρίνας (100.000 ευρώ). Κατέληξε λέγοντας πως, εκτιμά τις προσπάθειες της πλειοψηφίας, αλλά πρέπει να αναθεωρήσει τις απόψεις της για την διαχείριση του δήμου.

Πλασματικό, πολιτικά ουδέτερο και μη αναπτυξιακό, χαρακτήρισε τον π. ο κ. Ζερβός. Αναφερόμενος στις παλιές οφειλές (22 εκ. ευρώ) οι οποίες σέρνονται επί χρόνια, επέρριψε ευθύνες σε όλες τις δημοτικές αρχές και ζήτησε τη σύσταση ενός νέου διαπαραταξιακού οργάνου το οποίο να μελετήσει και να ξεκαθαρίσει τη λίστα των οφειλετών. Κατηγόρησε τη δημοτική αρχή για ολιγωρία και χαρακτήρισε άλλοθι τη χαμένη μελέτη για την καταμέτρηση των τ.μ. ξενοδοχείων και κατοικιών, ενώ την παρότρυνε να έρθει σε επαφή με τον «πρόεδρό της» (Νίκο Μυλωνά) για να μάθει για την ανακοστολόγηση των υπηρεσιών. Υπάρχει εναλλακτικός δρόμος για να βρούμε χρήματα, αλλά λείπει η πολιτική βούληση, είπε χαρακτηριστικά. Σημείωσε ότι, λείπουν τα αναπτυξιακά έργα και πρότεινε να στηρίξουν όλοι μαζί ένα τέτοιο έργο, όπως λ.χ. το νερό του «τριγώνου». Καταλήγοντας και αφού επεσήμανε ότι, ο προϋπολογισμός πρέπει να συντάσσεται με τη συμμετοχή των πολιτών, πέταξε το γάντι στη δημοτική αρχή λέγοντας πως, προκειμένου να μπουν σε χρήση τα τρενάκια που αποφέρουν τουλάχιστον 500.000 ευρώ κέρδος, να στείλει η δημοτική αρχή επιστολή στον αρμόδιο υπουργό για να ξεμπλοκάρει την υπόθεση.

Αναμενόμενο χαρακτήρισε τον π. η κα Μακρή, υποστηρίζοντας πως, με πρόσχημα την «ανταποδοτικότητα», μετά την καθαριότητα σειρά έχουν όλοι οι τομείς του δήμου, γεγονός που φανερώνει τη σύμπλευση της δημοτικής αρχής με αυτό που επιβάλλεται και από την κεντρική διοίκηση και από την Ε.Ε. Στόχος είναι η τήρηση του π. και όχι η χάραξη πολιτικής, είπε, τονίζοντας πως, τα μισά έσοδα του δήμου προέρχονται από την φορολογία των δημοτών και τα δημοτικά τέλη. Δεν καταψηφίζουμε και αυτόν τον προϋπολογισμό για αντιπολιτευτικούς λόγους, αλλά για πολιτικούς λόγους. Είναι βαθιές ταξικές οι διαφορές μας που δείχνουν πόσο μακριά και αυτή η δημοτική αρχή έχει επιλέξει να στραφεί από τα όνειρα και τις ελπίδες και τις αγωνίες του λαού μας. Μακάρι να μην εφαρμοζόταν ο π. γιατί είναι αντιλαϊκότερος και αποδίδει εκεί που του ορίζει η κείμενη νομοθεσία να αποδώσει, κατέληξε.

Οι διαφοροποιήσεις

Διαφοροποιήθηκαν από την παράταξή τους οι κ.κ. Μαρκόγλου και Καλλούδης, ψηφίζοντας τα χρηματοδοτούμενα και συνεχιζόμενα έργα, καθώς και τη μισθοδοσία και ασφάλιση των εργαζόμενων, καταψηφίζοντας μόνο έργα και μελέτες από ίδιους πόρους. Στη δε ονομαστική ψηφοφορία (το ζήτησε η κα Ρούφα), ψήφισαν παρόν.

Ξανά κόντρες για την ΚΕΚΠΑΠΥΑΣ

Ως έκτακτο θέμα (προ ημερήσιας διάταξης) πέρασε η υποβολή πρότασης του δήμου Κω, ως επικεφαλής εταίρος, στο πλαίσιο των δράσεων του ευρωπαϊκού προγράμματος επισιτιστικής και βασικής υλικής συνδρομής για τους άπορους (είχαμε αναφερθεί σε προηγούμενο ρεπορτάζ) το οποίο εισηγήθηκε η πρόεδρος της ΚΕΚΠΑΠΥΑΣ Β. Πη. Η Ι. Ρούφα, αφού κατηγόρησε την δημοτική αρχή για αδράνεια και έκανε αναφορά στο έργο της κοινωνικής δομής επί των ημερών της, το οποίο «κατασυκοφαντούσε» τότε η δημοτική αρχή ως αντιπολίτευση, ψήφισε την πρόταση, μπας και ασχοληθεί και κανένας μ’ αυτούς τους ανθρώπους που τους έχετε στα αζήτητα, όπως είπε. Χωρίς σχόλιο ψήφισε ναι στην πρόταση ο Α. Παυλίδης, ο Γ. Ζερβός ζήτησε να συμπεριληφθούν στους ωφελούμενους και οι πρόσφυγες – μετανάστες, ενώ επεσήμανε πως, στην εν λόγω βοήθεια συμπεριλαμβάνονται και άλλες υπηρεσίες όπως λ.χ. ψυχοκοινωνικής στήριξης, κοινωνικά φροντιστήρια κ.α. και τέλος η Κ. Μακρή, αφού σχολίασε πως, δεν συνάδει από την μία πλευρά να υπάρχει ένας ισχυρός οικονομικά δήμος και από την άλλη να εντάσσεται σε πρόγραμμα επισιτιστικής βοήθειας για αδύναμους πολίτες και ακόμα πως, τα κριτήρια που μπαίνουν για να είναι κάποιος δικαιούχος είναι απαράδεκτα, εξέφρασε τη θέση πως, αυτά τα κονδύλια θα έπρεπε να τα διαχειρίζονται κρατικές δομές και όχι ιδιωτικά συμφέροντα. Απαντώντας στις κατηγορίες η κα Πη, κατηγόρησε την προηγούμενη διοίκηση της δομής ότι, δεν ήταν σύννομες οι διαδικασίες που χρησιμοποιούσε, σημειώνοντας παράλληλα πως, το πρόγραμμα δεν επιτρέπει τη βοήθεια προς πρόσφυγες, αλλά όσα προβλέπει θα υλοποιηθούν. Σήκωσε το γάντι η κα Ρούφα, λέγοντας πως, αν υπήρχαν παρατυπίες, γιατί η κα Πη δεν πήγε στον εισαγγελέα.

Την πρόταση καταψήφισε η παράταξη της κας Μακρή.