Κοινωνία Παρ 6 Σεπ 2024

«Η εμπάθειά τους απέναντί μου ήταν μεγαλύτερη από την αγάπη τους στην Κω»

«Από τη δημοτική αρχή λείπει το όραμα, ο σχεδιασμός και οι άνθρωποι που θα τον υλοποιήσουν»

 «Με τις εκλογές του 2002 έχασε η πόλη της Κω την ευκαιρία της και ο ενιαίος δήμος έχασε τη μεγαλύτερη ευκαιρία του το 2010 με την εκλογή της τότε δημοτικής αρχής»

«Έχασα τις εκλογές γιατί τα συμφέροντα δεν με θέλανε. Τα συμφέροντα θέλουν ανθρώπους οι οποίοι να μην τα ακουμπούν»

«Η πολιτική λειτουργία των σημερινών εχόντων την ευθύνη του δήμου είναι βούτυρο στο ψωμί του ΦΟΔΣΑ. Λέω όμως με πίκρα, πως σε κάποια που λέει ο ΦΟΔΣΑ έχει δίκιο»

«3ο δημοτικό σχολείο. Παρουσίασε πρόβλημα στατικότητας ή δημιουργήσανε το πρόβλημα στατικότητας στα λόγια προκειμένου να αυξηθεί η εργολαβία και να βγουν περισσότερα λεφτά;»

«Στις 15 Σεπτεμβρίου λήγει η διαβούλευση για το γενικό χωροταξικό του τουρισμού. Είδες τίποτα να συζητιέται στο δήμο της Κω; Δηλαδή, θα γίνει κάτι ανάλογο με τον ΧΥΤΑ και με τον ΦΟΔΣΑ»

«Στο λατομείο δεν έχουμε κάνει εκκαθάριση ακόμα. Πήγαν οι ορκωτοί ελεγκτές, από το 2008 και σήκωσαν τα χέρια ψηλά. Και έρχεται τώρα ο Όμιλος και μιλά… Αυτοί το διαχειρίστηκαν και το 2007 οι τότε τρεις δήμοι το βρήκαν σε μια κατάσταση περίεργη»

Διανύει, όπως δηλώνει ο ίδιος, μια περίοδο ηρεμίας. Παρά ταύτα, ως ενεργός πολίτης και γνώστης του πώς εφαρμόζεται η πολιτική, έχει και μια αγωνία για το τι μέλλει γενέσθαι. «Προϊόντος του χρόνου, με αυτά που ζούμε, με αυτά που βλέπουμε, με αυτά που καθημερινά εισπράττουμε, φαίνεται ότι αν συνεχίσει έτσι η κατάσταση δεν θα έχουμε κανένα μέλλον» δηλώνει. Ο λόγος για τον πρώην δήμαρχο Κω Γιώργο Κυρίτση, ο οποίος σε συνέντευξή του στον «Σ», μιλά για μια σειρά ζητημάτων, με κυρίαρχο βέβαια, την πορεία της δημοτικής αρχής Νικηταρά και κατ’ επέκταση του νησιού μας.

Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ

Ερ: Κύριε Κυρίτση, αγαπητέ Γιώργο, έχουν περάσει αρκετοί μήνες από τότε που επέλεξες να απέχεις από τοπική πολιτική σκηνή. Πώς αισθάνεσαι;

Γ.Κ.: Περισσότερο ενδοσκόπηση έγινε όλη αυτή την περίοδο και επισήμανση των καλών και των κακών. Θεωρώ ότι το ισοζύγιο είναι θετικό, οπότε αισθάνομαι και σαν άνθρωπος ικανοποιημένος, δεν παύω όμως να έχω τις αγωνίες που θεωρώ ότι πρέπει να έχει ο καθένας που ζει σ’ αυτό τον τόπο είτε στην Κω είτε στη χώρα γενικά. Ένας ενεργός πολίτης, πέραν από το να ικανοποιείται και να λέει, έκανα πέντε πράγματα και κάποια στιγμή κάποιοι θα τα μνημονεύουν, έχει και μια αγωνία για το τι μέλλει γενέσθαι. Και προϊόντος του χρόνου, με αυτά που ζούμε, με αυτά που βλέπουμε, με αυτά που καθημερινά εισπράττουμε, φαίνεται ότι αν συνεχίσει έτσι η κατάσταση δεν θα έχουμε κανένα μέλλον.

Ερ: Νοιώθεις ήρεμος ή κάτι ακόμα σε «τρώει».

Γ.Κ.: Είμαι πάρα πολύ ήρεμος. Θεωρώ ότι ήταν η περίοδος που θα έπρεπε να πάρω τις αποφάσεις. Όπως λέει ο ποιητής, έρχεται η ώρα που πρέπει να πεις το μεγάλο ναι και το μεγάλο όχι. Λοιπόν, το μεγάλο ναι ήταν στο ότι θα πρέπει, τουλάχιστον στα  τεκταινόμενα της τοπικής αυτοδιοίκησης αυτή την περίοδο, να μη συμμετέχω σε αυτή τη διαδικασία απαξίωσης και φθοράς της πολιτικής στην Κω. Θα μου πεις, στους ανθρώπους της παράταξης που έμειναν πίσω και δίνουν τη μάχη, θα τους συμβούλευες κάτι τέτοιο; Όχι. Είναι νεότεροι, έχουν κουράγια, έχουν όρεξη, έχουν αγάπη για το νησί. Εγώ είμαι δίπλα τους συνεχώς σε ό,τι νομίζουν ότι μπορώ να τους βοηθήσω.

Ερ: Άρα, έκλεισε οριστικά το κεφάλαιο εμπλοκής στην τοπική αυτοδιοίκηση.

Γ.Κ.: Θεωρώ ότι, το κεφάλαιο της τοπικής αυτοδιοίκησης έπρεπε να κλείσει και έκλεισε.

Ερ: Της τοπικής. Πιο ψηλά;

Γ.Κ.: Η πολιτική δεν κόβεται ποτέ και άμα είσαι ένα άτομο που έχει μάθει και θέλει να προσφέρει, δεν μπορείς να λες ότι τελείωσα και τώρα ασχολούμαι μόνο με το να πηγαίνω ταξίδια, να κάνω διακοπές ή να βλέπω το γραφείο. Το γραφείο προέχει βέβαια και η επαγγελματική απασχόληση, αλλά δεν παύει και η πολιτική να με τρώει και να με προβληματίζει.

Ερ: Εάν υποθέσουμε ότι τα πράγματα έρθουν όπως τα θέλεις στην κεντρική πολιτική σκηνή,  θα ήσουν διατεθειμένος να εμπλακείς; 

Γ.Κ.: Με ποιο κόμμα; Ειδικά στο χώρο το δικό μου, στο ΠΑΣΟΚ από το οποίο προέρχομαι και μέσα στο οποίο ανδρώθηκα και καταξιώθηκα πολιτικά, αυτά τα οποία παρακολουθώ με την εσωκομματική διαδικασία, η οποία είναι κορυφαία, προβληματίζομαι.  Εάν δεν αρθρώσει ένα κόμμα πολιτική πρόταση, σοβαρή, η οποία να μπορεί να δίνει μια ελπίδα στον κόσμο ότι κάτι άλλο πρέπει να γίνει πέραν μιας καλύτερης ίσως διαχείρισης από κάποιον άλλον,  δεν νομίζω ότι αξίζει να ασχοληθώ. Στο είχα πει και παλαιότερα ότι, προτάσεις για την κεντρική πολιτική σκηνή υπήρχαν πάντα. Χώρια από το ότι αισθάνομαι αυτοδιοικητικός, είναι μια πρόκληση η κεντρική πολιτική σκηνή, αλλά το να είσαι βουλευτής ενός κόμματος και απλά να σηκώνεις το χέρι και να ψηφίζεις ναι ή όχι σε κάποια νομοσχέδια ή σε κάποιες διαδικασίες δεν μου πάει. Πες μου, πραγματικά, ο ρόλος του βουλευτή ποιος είναι σήμερα; Εάν δεν τον απαξιώνουν τα κόμματα, τον απαξιώνουν οι ίδιοι οι βουλευτές. Αγαπώ και εκτιμώ όλους τους βουλευτές της Δωδεκανήσου. Χιλιάδες προβλήματα σε όλα τα νησιά, αλλά δεν τολμά κανείς να πει, ρε παιδιά, αυτά που προσφέρουμε π.χ. στην υγεία ως κράτος είναι απαράδεκτα. Εάν το πει κάποιος αντιπολιτευόμενος, θα είναι σαν να ρίχνει μια τουφεκιά στον αέρα γιατί κρατά πισινή με το σκεπτικό, άμα εμείς γίνουμε κυβέρνηση τι θα κάνουμε; Μα εκεί είναι ο ρόλος του βουλευτή. Παλαιότερα, όταν ο αείμνηστος Ζίγδης ήτανε βουλευτής και υπουργός ή κάποιοι άλλοι βουλευτές από την Κω, έβαζαν όρους λέγοντας, «εάν δεν γίνουν αυτά, εμένα ξέχασέ με». Σήμερα, προφανώς αυτοί οι οποίοι ασχολούνται στα ψηλά κλιμάκια της κεντρικής πολιτικής σκηνής έχουν πάντα ένα καλό σχεδιασμό για το πώς θα εκλέγονται και θα επανεκλέγονται και δεν έχουν ποτέ σχέδιο συνολικό για τη χώρα που θα είναι αποδεκτό από όλους και θα υλοποιείται βήμα - βήμα χρόνο με το χρόνο.

Ερ: Σκέφτομαι αυτά που λες και θέλω να σε ρωτήσω το εξής: Υπόθεση υγεία. Εάν από την αρχή, από τότε που δημιουργήθηκε το ΕΣΥ, είχαν μπει γερές βάσεις, δηλαδή, ένα μεγάλο κομμάτι του κρατικού προϋπολογισμού το οποίο θα κάλυπτε τις ανάγκες μας και ασφαλιστικές δικλείδες έτσι ώστε καμία κυβέρνηση να μην μπορεί να το διαφοροποιήσει, προς τα κάτω εννοείται, δεν θα είχαμε φτάσει σε αυτό το σημερινό χάλι.  

Γ.Κ.: Είχα την τιμή και τη χαρά, πέρα από τα προβλήματα που αντιμετωπίζαμε τότε,  να θητεύσω στο διοικητικό συμβούλιο του νοσοκομείου την περίοδο 1993 - 2001.

Θα μου πεις, ήταν καλύτερη περίοδος οικονομικά για τη χώρα. Είχε και τότε αδυναμίες, αλλά δεν είχε την υποστελέχωση που έχει τώρα και υπήρχε Κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ που πίστευε στο ΕΣΥ. Παρακολουθώ το νοσοκομείο χρόνια γιατί τα ζητήματα υγείας και πρόνοιας, ειδικά σε δύσκολες οικονομικά περιόδους, είναι πρωταρχική υποχρέωση του κράτους, εκτός κι αν το κράτος πλέον είναι ανάλγητο, δεν το ενδιαφέρει το πώς θα επιβιώσει ο πολίτης.

Ερ: Μα, εκ του αποτελέσματος κρίνοντας, όντως το κράτος είναι ανάλγητο.

Γ.Κ.: Αν αυτό που λες το πιστέψουμε, τότε δεν έχουμε καμία ελπίδα. Να μην ασχολούμαστε με τίποτα.

Ερ: Για το κράτος μίλησα όχι για εμάς τους πολίτες, οι οποίοι οφείλουμε να παραδεχτούμε, δεν είμαστε και τόσο ενεργοί…

Γ.Κ.: Πολλές φορές είμαστε πολύ ράθυμοι, δεν αντιδρούμε σε θέματα για τα οποία θα έπρεπε να είμαστε με τις σημαίες στους δρόμους. Θα μου πεις, θα πετύχεις κάτι; Τουλάχιστον να πεις ότι διεκδικώ κάτι, κοινοποιώ δυναμικά το πρόβλημα, απαιτώ κάποια ζητήματα, σοβαρά για όλους, να προχωρήσουν και να μεθοδεύσω την κινητοποίηση προκειμένου να πετύχω τους στόχους μας. Αυτός ήταν και ένας από τους λόγους για τους οποίους όλοι με κατηγορούσαν ότι συγκρουόμουνα. Ναι, για τα συμφέροντα της Κω οφείλουμε να συγκρουόμαστε και πρώτα οι πολίτες που θα παρασύρουν την ηγεσία εάν είναι αδιάφορη, κουρασμένη, βαριεστημένη, δεν θέλει να κοντράρει τον οποιοδήποτε. Δεν δικαιούται κανείς να κοροϊδεύει τους πολίτες της Κω. Καμαρώνουν και βγάζουν ανακοίνωση ότι κατάφεραν να έρθει Παθολόγος για 7  ημέρες ή 15... Αυτά είναι ντροπή.

Ερ: Κατά την άποψή σου, πώς μπορεί κάποιος να αντισταθεί σε όλο αυτό που μας έρχεται; Διότι εκτιμώ πως, ακόμα δεν έχουμε δει αυτό που μας έρχεται…

Γ.Κ.: Κι εγώ αυτό εκτιμώ. Όπως εκτιμώ ότι, δεν έχουμε πιάσει ακόμα πάτο στην Κω, όχι μόνο στα θέματα Υγείας. Αυτό είναι που με φοβίζει.

Ερ: Ακόμα.. Έχουμε μια Κεντρική Ένωση Δήμων. Έχουμε μια Περιφερειακή Ένωση Δήμων. Εάν δεχτούμε πως εμείς, ο λαός, είμαστε ράθυμοι, όχι όλοι, για να μην παρεξηγηθώ. Εσείς οι πολιτικοί που σας επιλέγουμε, τι κάνετε; Δεν μπορείτε να αντισταθείτε σε αυτό. Είσαστε όλοι «πουλημένοι»; Σε εισαγωγικά η λέξη…

Γ.Κ.: Υπάρχουν δύο κατηγορίες. Η μια είναι αυτή που περιλαμβάνει  αυτοδιοικητικούς σε όλα τα επίπεδα, που διεκδικεί μπαίνοντας και σε ρήξεις και κόντρες χοντρές με την κεντρική εξουσία, γιατί πραγματικά είναι αυτοδιοικητικοί και αντιλαμβάνονται ότι η αυτοδιοίκηση είναι πολύ βαριά έννοια και οφείλουμε να τη στηρίζουμε και να την πετύχουμε επιτέλους σε αυτή τη χώρα. Η δεύτερη είναι αυτοί οι οποίοι προκειμένου να τα έχουν καλά με την εκάστοτε κεντρική εξουσία και επιλέγουν να είναι μόνιμοι θαμώνες των προθαλάμων υπουργών, υφυπουργών και γραμματέων υπουργείων ή να έχουν τη στήριξη του κάθε κόμματος κυβερνώντος ή μη, θεωρούν ότι μπορεί να τα αντιμετωπίζουν όλα επιδερμικά και να μην διεκδικούν δυναμικά.  

Σήμερα, οφείλω να πω ότι αυτά τα οποία βλέπω στην Κω, ανήκουν στην δεύτερη κατηγορία. Να χαϊδεύουμε αυτιά βουλευτών - υπουργών και υφυπουργών και να μη βάζουμε το θέμα και το ζήτημα με τον τρόπο που πρέπει να το βάλουμε και σκληρά.

Ερ: Υπάρχουν δύο απόψεις. Σε γενικό επίπεδο αναφέρομαι. Η μια θέλει το κράτος να έχει τον κυρίαρχο ρόλο, όπως λέει το ΚΚΕ και η άλλη, μεταξύ των οποίων και ο Όμιλος, λόγο να έχουν οι δήμοι και οι τοπικές κοινωνίες. 

Γ.Κ.: Είμαι κάθετος σε αυτό. Ας σοβαρευτούν αυτοί οι οποίοι έχουν αναφορά σε αυτό το μόρφωμα. Γιατί περί μορφώματος πρόκειται.

Ερ: Υποθέτω ότι αναφέρεστε στον Όμιλο.

Γ.Κ.: Ξαναλέω. Ας σοβαρευτούν αυτοί οι οποίοι χρησιμοποιούν ως «βιτρίνα» ή ως «βήμα» το μόρφωμα αυτό, γιατί αν ανοίξει κανείς το στόμα του για όλους αυτούς που  μιλούν δι’ αυτού, που κραυγάζουν κατά καιρούς με ανακοινώσεις, θα πρέπει να ντρέπονται και να το κλείσουν, να μη μιλούν. Η παρουσία τους και η λειτουργία τους σε διάφορα επίπεδα διοίκησης, είναι κομμάτι του συστήματος που οδήγησε τη χώρα και τον τόπο εδώ που βρισκόμαστε.

Ερ: Σέβομαι την άποψή σου, αλλά έχω ενστάσεις. Ας μείνουμε όμως εδώ. Πες μου τη θέση σου στην άποψη που λέει, να έχουν οι δήμοι τις αρμοδιότητες λ.χ. της υγείας, της εκπαίδευσης κ.λ.π. και με βάση την φορολογία των πολιτών να παρέχουν τις αντίστοιχες υπηρεσίες. Δηλαδή, ένας πλούσιος δήμος θα εισπράττει πολλά αλλά θα κάνει και πολλά, σε αντίθεση με έναν φτωχό δήμο που οι παροχές του στους δημότες θα είναι λίγες. Με λίγα λόγια, δήμους πολλών ταχυτήτων.

Γ.Κ.: Δεν είναι έτσι. Υπάρχει μια άποψη που δεν ξέρω εάν εκφράζεται μόνο από το ΚΚΕ, όπως είπες, που εν πάση περιπτώσει είναι και το μόνο συνεπές διαχρονικά στις θέσεις του και δίνει τις μάχες του παντού. Υπάρχει η άποψη που λέει ότι το κράτος εκχωρεί αρμοδιότητες και πόρους και υπάρχει και η άποψη της αυτοδιοίκησης που σε κάποιες χώρες έχει πετύχει. Είναι κυρίαρχη στον τόπο της και αυτό προβλέπεται από το Σύνταγμα. Η τοπική αυτοδιοίκηση είναι κυρίαρχη, έχει στα χέρια της τη δυνατότητα να κάνει πολλά και οφείλει εκ του συντάγματος να της δώσει αρμοδιότητες το κράτος με τους απαραίτητους πόρους, κάτι που το ελληνικό κράτος δεν το έκανε ποτέ. Από κει και ύστερα δεν θα πεις ότι στο δήμο της Κω που

έχει έσοδα, θα επιβιώσει με αυτά που βγάζει και ο δήμος π.χ. της Τήλου που δεν έχει έσοδα θα πεθάνει. Δεν γίνεται αυτό το πράγμα. Υπάρχουν κεντρικοί αυτοτελείς πόροι οι οποίοι κατανέμονται στους δήμους, συν την τοπική φορολογία, δηλαδή, τέλη παρεπιδημούντων, τέλη καθαριότητος κ.λ.π. που πρέπει να αξιοποιούνται υπέρ των πολιτών. Αλλά και εάν έχει λεφτά και μια δημοτική αρχή η οποία δεν εισπράττει αυτά τα οποία πρέπει να εισπράττει από αυτούς που πρέπει να εισπράξει, θα επιβιώσει; Είναι μια πρόκληση για σένα. Βρες ένα τρόπο να βρεις τα χρέη π.χ. προς την ΔΕΥΑΚ και επί ημερών μου ακόμα και δες τις αναλογίες. Ποιοι χρωστούν περισσότερα και μεγαλύτερα ποσά; Αυτά, χωρίς ονόματα, με πίνακες πρέπει να τα ξέρει ο πολίτης. Λάθος και δικό μου που δεν το έκανα.

Ερ: Ρητορικό το ερώτημα, αλλά θα το θέσω. Ποιοι;

Γ.Κ.: Οι μεγάλοι επιχειρηματίες. Υπάρχουν και σήμερα άνθρωποι οι οποίοι χρωστάνε γιατί οι επιχειρήσεις τους δεν πάνε καλά. Δεν θα διαφωνήσω. Δεν μπορεί όμως να χρωστά ο Χ πολίτης που πένεται, να έχει την ίδια αντιμετώπιση με τους άλλους.

Και δεν είναι μόνο αυτό. Τέλη κοινοχρήστων χώρων, τέλη κατάληψης πεζοδρομίων κ.ά. τα εισπράττουμε; Έχουμε ακίνητη περιουσία. Την έχουμε αξιοποιήσει;

Ερ: Ο δήμος είναι υποχρεωμένος να δημοσιοποιεί αυτά τα στοιχεία;

Γ.Κ.: Εκ του νόμου, ο δήμος οφείλει να ανεβάζει σε συγκεκριμένη σελίδα το πώς πάνε τα έσοδά του, τα  έξοδά του, πού επενδύει και πού δεν επενδύει. Δεν ξέρω αν το κάνουν και αν το παρακολουθούν κεντρικά. Το ξαναλέω. Δεν το έκανα κι εγώ και ήταν μεγάλο λάθος. Να βγω και να πω ότι, το υπόλοιπο των ανείσπρακτων της ΔΕΥΑΚ είναι τόσα, δεν τα εισέπραξα γι αυτό τον λόγο, και οι αναλογίες νοικοκυριών και επιχειρήσεων είναι αυτές και τίποτα άλλο.

Ερ: Ο αντιπρόεδρος της Ένωσης Ξενοδόχων σε συνέντευξή του στον «Σ» είχε πει ότι, αυτοί που κάνουν αυτές τις τεράστιες μονάδες, απομυζούν το νησί και δεν μένει τίποτα...

Γ.Κ.: Ε και τι κάνουμε;

Ερ: Ο Γιώργος Κυρίτσης τι έκανε στις δυο θητείες του;

Γ.Κ.: Έχασε τις εκλογές γιατί τα συμφέροντα δεν τον θέλανε. Τα συμφέροντα θέλουν ανθρώπους οι οποίοι να μην τα ακουμπούν. Και έχασα από τα συμφέροντα μικρά, μεσαία, μεγάλα γιατί προσπάθησα και είναι θέση μου, δηλαδή, αν ξαναβρισκόμουν στην ίδια θέση, πάλι το ίδιο θα έκανα.  

Ερ: Ας πάμε σε ένα άλλο «αγαπημένο» θέμα. Την ΚΩΑΝ. Σε παρακαλώ, επειδή έχεις εκφράσει πολλές φορές την άποψή σου, ας μην ξαναπούμε τα ίδια. Απλά, θέλω να μου πεις πώς βλέπεις το μέλλον της.

Γ.Κ.: Δεν υπάρχει μέλλον. Θα είναι ένας νέος ενιαίος φορέας που κάποια στιγμή θα μπει σε διαδικασία εκκαθάρισης. Θα βρουν τον μπελά τους διάφοροι. Όμως, ο ενιαίος φορέας δεν διακινούσε χρήματα όπως διακινεί η ΚΩΑΝ. Αυτή η επιχείρηση διαχειρίζεται εκατομμύρια και κανείς δεν απολογείται. Είναι μια  διαδρομή διαχείρισης χρήματος που κάποιοι θα χάσουν τον ύπνο τους όταν ελεγχθεί αυτή η διαχείριση. Και όχι γιατί κάποιος περίεργος, όπως έλεγαν εμένα, έστειλα στα δικαστήρια την Αυγούλη. Δεν την έστειλα εγώ, οι έλεγχοι που έγιναν από τους ελεγκτές κοινοποιήθηκαν υποχρεωτικά, στα αρμόδια όργανα της δικαιοσύνης.

Ερ: Πιστεύεις ότι και στην ΚΩΑΝ θα γίνει το ίδιο;

Γ.Κ.: Κάποια στιγμή θα κλείσει εκ των πραγμάτων. Δεν θα γίνει εκκαθάριση; Θα μου πεις ότι στο λατομείο δεν έχουμε κάνει εκκαθάριση ακόμα…

Ερ: Μιλάμε για πολλά χρόνια πίσω… Πού είναι οι έλεγχοι; Για ποιόν έλεγχο, λοιπόν μιλάς;

Γ.Κ.: Γιατί; Γιατί όταν πήγαν οι ορκωτοί ελεγκτές, σήκωσαν τα χέρια ψηλά. Και έρχεται τώρα ο Όμιλος και μιλά… Αυτοί το διαχειρίστηκαν και το 2007  οι τρεις νεοεκλεγμένοι δήμαρχοι το βρήκαμε σε μια κατάσταση περίεργη.

Ερ: Επανέρχομαι. Πού είναι ο έλεγχος; Διότι, όπως τα λες, ούτε η ΚΩΑΝ κινδυνεύει από ελέγχους τουλάχιστον τα πολλά επόμενα χρόνια…

Γ.Κ.: Αυτό δεν λέω; Ότι το ελληνικό κράτος ψηφίζει νόμους και στο τέλος δεν γίνεται τίποτα; Αυτό όμως δε μπορεί να συνεχίζεται, γιατί πάντα έρχεται η ώρα που όλα μπαίνουν σε μια σειρά.

Ερ: Πραγματικά, για κάτι τέτοια ο κόσμος έχει γυρίσει την πλάτη του στους πολιτικούς. Τέλος πάντων. Υπόθεση ΧΥΤΑ. Άλλο «μεσανατολικό»… Δεν είχε άδεια λειτουργίας από το 2015, δεν είχε πυρασφάλεια, δεν, δεν, δεν…

Γ.Κ.: Από τότε που έγινε δεν έχει άδεια λειτουργίας. Έγινε μια προσπάθεια την περίοδο 2007-2010. Μετά έρχεται ο ενιαίος δήμος με την γνωστή διοίκηση. Στο έχω ξαναπεί. Με τις εκλογές του 2002 έχασε η πόλη της Κω την ευκαιρία της και ο ενιαίος δήμος έχασε τη μεγαλύτερη ευκαιρία του το 2010 με την εκλογή της τότε δημοτικής αρχής. Από το ‘10 μέχρι το ‘15 σχεδόν τίποτα, το ‘14 αναλαμβάνουμε και προσπαθούμε να βάλουμε τα πάντα σε μια σειρά. Γίνεται και η καθίζηση και ο σεισμός, τον βάζουμε σε πρόγραμμα με την επέκταση κ.λ.π.,  φεύγουμε το ‘19 και από τότε μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει τίποτα.

Ερ: Το ότι, από το 2015 δεν έχει άδεια λειτουργίας, δεν είναι απλά μια δημοσιογραφική πληροφορία, το αναφέρει το σχετικό ΦΕΚ το οποίο δημοσιεύσαμε. Όπως και για την έλλειψη πυρασφάλειας, ύδρευσης κ.λ.π.

Γ.Κ.: Τότε είχε πυρασφάλεια, αλλά τα προβλήματα δημιουργήθηκαν με το σεισμό. 

Ξεκινήσαμε μια προσπάθεια από το ‘17 και μετά, αλλά δεν προλάβαμε. Ο κόσμος επέλεξε κάτι άλλο το οποίο δεν ασχολείται με τίποτα και το σημαντικότερο είναι ότι, η πολιτική λειτουργία των σημερινών εχόντων την ευθύνη του δήμου είναι βούτυρο στο ψωμί του ΦΟΔΣΑ. Λέω όμως με πίκρα, πως σε κάποια που λέει ο ΦΟΔΣΑ έχει δίκιο.

Ερ: Τελικά, η διαχείριση του ΧΥΤΑ από τον ΦΟΔΣΑ τι σημαίνει για τους πολίτες της Κω;

Γ.Κ.: Αυτό που είπα το 2020. Εάν δεν προχωρήσει γρήγορα ο ΦΟΔΣΑ σε διάφορες δράσεις στα υπόλοιπα νησιά, θα γίνουμε ο σκουπιδότοπος της Βόρειας Δωδεκανήσου. Σημαίνει μετακύληση στους πολίτες του κόστους και αμφιλεγόμενη ποιότητα.

Ερ: Ο περιφερειάρχης, σε συνεδρίαση του δημοτικού μας συμβουλίου στις 18 /6/2024, αναφερόμενος στην έλλειψη στέγης στα νησιά, ήταν ιδιαίτερα επικριτικός με τους δημάρχους, λέγοντας πως, η πρόταση της περιφέρειας πριν από δύο χρόνια για τη δημιουργία ζωνών υποδοχής υψηλού συντελεστή στην ενδοχώρα κάθε νησιού για μοναδική χρήση κατοικίας επικρίθηκε, γιατί δεν είχαν γίνει γενικά και τοπικά πολεοδομικά σχέδια από τους δημάρχους, αλλά και όλων των κυβερνήσεων, λόγω πολιτικού κόστους!!!

Γ.Κ.: Είναι αστεία πράγματα ότι δεν κατάφεραν οι δήμοι να κάνουν τίποτα. Για την Κω αν δεν γνωρίζει πρέπει να μάθει, αν γνωρίζει είναι ντροπή που το λέει. Ο δήμος της Κω έχει προχωρήσει και το σχέδιο πόλεως της πόλης στην επέκταση, άσχετα αν η μεταγραφή κολλούσε λόγω της δυσλειτουργίας του κράτους, έχει τις ΖΟΕ, με τα όποια λάθη τους. Η Κοινότητα Καρδάμαινας έχει σχέδιο πόλης, το ίδιο το Ζηπάρι και το Μαστιχάρι. Ο Δήμος Ηρακλειδών έχει προχωρήσει επέκταση σχεδίου στην Καρδάμαινα και πολεοδομικό Κεφάλου. Έχει Γ.Π.Σ. Είμαστε ένα νησί το οποίο έχει τέσσερα σχέδια πόλης, και Γ.Π.Σ στα όρια των πρώην δήμων. Το ‘19  παρέδωσα έτοιμη προς έλεγχο από το νομικό συμβούλιο του υπουργείου Υποδομών για να προχωρήσει η δημοσίευση του ΦΕΚ για τη βιοτεχνική ζώνη και εκπλήσσομαι γιατί μέχρι τώρα δεν έχει ολοκληρωθεί. Μας πήγε πίσω η τραγική επιλογή με αυτές τις περίφημες Συνεργατικές και η επέκταση της Καρδάμαινας, το σχέδιο Κεφάλου που είχαν γίνει αναρτήσεις, εγκαταλείπονται από τον τότε δήμαρχο που θα έκανε πολεοδομήσεις με τις Συνεργατικές. Αλλάζει στην πορεία η νομοθεσία και τα τίναξαν όλα στον αέρα.  Ήταν εγκληματική η παρουσία κάποιων στα δημοτικά πράγματα την περίοδο 2011-2014,  όπως και των σημερινών και όχι μόνο του επικεφαλής. Όλων. Είναι τελείως εγκληματική και στα πολεοδομικά.

Ερ: Έχουμε και τους τρεις Οικισμούς, Παραδεισίου, Αγίου Νεκταρίου, Νέας Αλικαρνασσού, οι οποίοι είναι μεν οριοθετημένοι, αλλά δεν υπάρχει σχεδιασμός…

Γ.Κ.: Γι αυτούς τους Οικισμούς, υπήρχε ένα μεγαλεπήβολο σχέδιο σωστό μεν, αλλά που δεν μπορείς να πας σε πολεοδόμησή τους όταν δεν έχει ολοκληρωθεί η επέκταση του σχεδίου πόλεως, να δημιουργήσεις όλο αυτό που δημιούργησες, να επιτρέπεις τη δόμηση σε συμφωνία με τους μηχανικούς, που κακώς συμφωνήσαμε. Αλλά πρυτάνευσε η ανάγκη και η αγωνία των ανθρώπων να χτίσουν για τα παιδιά τους και να μη κρυβόμαστε, βγάλαμε λεφτά οι μηχανικοί. Όπως εξελίχτηκε όμως η κατάσταση έγινε αυτό που έγινε όπως έγινε και το μόνο που δεν έγινε ήταν η πολεοδόμηση. Μοιραία καταλήξαμε σήμερα να μην υφίσταται τίποτα στους οικισμούς παρά μόνο τα όρια.

Ερ: «Εγκλήματα» πολεοδομικά έχουν γίνει...

Γ.Κ.: Και εξακολουθούν να γίνονται. Παράδειγμα, στη Νέα Αλικαρνασσό,  στην περιοχή του ναυτικού ομίλου, εκτάσεις οι οποίες στο σχέδιο προβλέπονται για σχολική στέγη ή αθλοπαιδιές δεν υπάρχουν πια. Τελείωσαν. Δεν υπάρχει πολεοδόμηση, άρα ούτε δέσμευση και βλέπετε να φτιάχνουν ξενοδοχεία το ένα δίπλα στο άλλο.

Όμως, δεν μπορούμε να πούμε ότι η Κως δεν έχει κάνει βήματα στον πολεοδομικό σχεδιασμό. Έρχεται τώρα η κυβέρνηση και λέει, είσαστε ανίκανοι οι δήμοι, κάνει deal με το  Τεχνικό Επιμελητήριο, φορέας μου είναι και το σέβομαι και πραγματικά κάνει έργο, και λέει, μοιράστε την πίτα εσείς. Χωρίστε σε τεταρτημόρια τη χώρα… Μακάρι να προχωρήσουν, όμως ο ρόλος του δήμου ποιος είναι;

Να σου πω και το άλλο. Στις 15 Σεπτεμβρίου λήγει η διαβούλευση για το γενικό χωροταξικό του τουρισμού. Είδες τίποτα να συζητιέται στο δήμο της Κω;

Δηλαδή, θα γίνει κάτι ανάλογο με τον ΧΥΤΑ και με τον ΦΟΔΣΑ. Δεν έπρεπε να κάνουν, οι διοικούντες, μια πλατιά διαβούλευση, με τους κοινωνικούς εταίρους και τους πολίτες; Να γίνει συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο;  

Ερ: Υπόθεση σχολεία. Έχουμε γίνει γραφικοί επαναλαμβάνοντας την έλλειψή τους και ταυτόχρονα την αύξηση των προκάτ αιθουσών διδασκαλίας. Η κατάντια. Όμως, το θέμα που καίει τώρα, είναι το 3ο δημοτικό σχολείο. Σύμφωνα με πληροφορίες της εφημερίδας μας, συνάδελφοί σας μηχανικοί αντιλήφθηκαν από την πρώτη στιγμή ότι, το κτίριο είχε σοβαρό πρόβλημα. Όμως, η δημοτική αρχή δεν το έλαβε υπόψη της και η κατάστασή του έγινε γνωστή από τον εργολάβο που είχε αναλάβει το έργο. Κι από εκεί ξεκίνησε το… γαϊτανάκι. 

Ερ: Ποιος μηχανικός το είπε αυτό; Διότι, μετά το σεισμό έγινε έλεγχος σε όλα τα σχολεία και σημειώθηκε από τους ελεγκτές της ΔΑΕΦ Κ και της ΚΤΥΠ ποια είχαν πρόβλημα. Έγιναν οι παρεμβάσεις που έπρεπε και σε χρόνο ρεκόρ φτιάχτηκαν τρία σχολεία σχεδόν εξ αρχής και επισκευάστηκαν πολλά άλλα. Στο 3ο δημοτικό, δεν υπήρχε καμία παρατήρηση για τη στατική του λειτουργία. Ξεκίνησαν να κάνουν συντήρηση και κάποιοι δημιούργησαν το πρόβλημα.

Ερ: Μα λένε ότι υπάρχει σοβαρό πρόβλημα.

Γ.Κ.: Έτσι λένε. Ο εργολάβος είπε ότι υπάρχει πρόβλημα και όχι οι μηχανικοί. Τον εργολάβο άκουσαν, όχι τους μηχανικούς. Επαναλαμβάνω. Ο εργολάβος προχωρώντας την εργολαβία, είπε, εδώ έχω πρόβλημα. Και αποδέχτηκαν ότι υπάρχει πρόβλημα. Υπήρχε; Δεν υπήρχε; Δεν ξέρω. Όμως, εδώ και τρία χρόνια, δεν μπορεί να κοροϊδεύουν τον κόσμο και ο κόσμος να δέχεται ότι οι εργολάβοι φταίνε.

Ερ: Γιώργο, αυτό που λες είναι πολύ σοβαρό. Ένα κτίριο παρουσιάζει πρόβλημα στατικότητας από την μια ημέρα στην άλλη; Δεν θα έπρεπε να το είχαν διαπιστώσει μετά το σεισμό;

Γ.Κ.: Δεν διαπιστώθηκε.

Ερ: Να συμπεράνω ότι, ο έλεγχος που έγινε ήταν πλημμελής;

Γ.Κ.: Μην το λες αυτό.

Ερ: Μα πώς γίνεται, ένα γερό κτίριο σήμερα, αύριο να παρουσιάζει τόσο σοβαρά προβλήματα;

Γ.Κ.: Και ρωτάω. Παρουσίασε πρόβλημα στατικότητας ή δημιουργήσανε το πρόβλημα στατικότητας στα λόγια προκειμένου να αυξηθεί η εργολαβία και να βγουν περισσότερα λεφτά;  

Ερ: Αυτό που λες είναι πολύ σοβαρό.

Γ.Κ.: Όλα πρέπει να τα σκέφτεται κανείς.

Ερ: Δηλαδή, όλη αυτή η ιστορία και η ταλαιπωρία τόσων οικογενειών οφείλεται σε «κόλπο» στο οποίο εμπλέκεται ο εργολάβος;

Γ.Κ.:  Παρακολούθησες ότι το ίδιο έγινε στο Τζαμί Ντεφτερντάρ; Γίνεται η εργολαβία, μπαίνει ο εργολάβος και ξαφνικά λέει ότι υπάρχουν προβλήματα και ζητά καινούργια μελέτη και καινούργια σύμβαση και κόλλησε τρία χρόνια. Ποιος «πιάνει από το αυτί» τον εργολάβο να του πει ότι, όταν συμμετείχες…

Ερ: Μην απεραντολογούμε. Κατά την άποψή σου τι συμβαίνει με το 3ο δημοτικό σχολείο;

Γ.Κ.: Υπάρχει μια πλήρης αδιαφορία του ιδιοκτήτη που είναι ο δήμος και αναλγησία απέναντι στα παιδιά και στους εκπαιδευτικούς. Απορώ πως ο διευθυντής και η σχολική κοινότητα, ο σύλλογος διδασκόντων, τα δέχονται όλα αυτά γιατί η ευθύνη είναι κυρίως δική τους για το αν συμβεί οτιδήποτε στο σχολείο και υπάρχει και ευθύνη των γονιών απέναντι στα παιδιά τους για το τι πίεση και πως άσκησαν πίεση για να προχωρήσει το έργο. Είναι αστείο μετά από τρία χρόνια να βρίσκουν χίλιες δικαιολογίες ότι κάνουν ενστάσεις κ.λ.π.. Γίνεται ο διαγωνισμός, τον ακυρώνουν, πάνε σε απευθείας ανάθεση και έρχεται ένας εκ των συμμετεχόντων και κάνει προσφυγή. Και μετά τον ξανα-ακυρώσανε. Δηλαδή, ποιος κοροϊδεύει ποιόν;

Δεν υπήρχε περίπτωση να είναι δημοτική αρχή Κυρίτση και ο έχων την ευθύνη αντιδήμαρχος τεχνικών υπηρεσιών και ο πρόεδρος των σχολικών επιτροπών να μην αποδίδει κάθε βδομάδα ή κάθε 15 μέρες στον δήμαρχο το τι έκανε. Κάποιοι δεν ασχολούνται και φτάσαμε στο σημείο, όταν από τον Ιούνιο οι ιδιοκτήτες, η οικογένεια Χατζηνικολάου, καλά να είναι οι άνθρωποι και τους ευχαριστεί σύμπασα η κοινωνία για την παραχώρηση δωρεάν του ακινήτου, να τους ενημερώνει ότι θέλει το σχολείο και να φτάνουμε στις 22 Αυγούστου για να επισκεφθούν το κτίριο της ΚΩΑΝ για να το ετοιμάσουν και σε λίγες ημέρες ανοίγουν τα σχολεία.

Για να καταλήξω. Εάν το 2019 ήμουνα δήμαρχος, το 3ο δημοτικό σχολείο σήμερα θα ήτανε τέλειο με όποια προβλήματα βρήκαν οι εργολάβοι που εγκαταστάθηκαν μέσα.

Ερ: Δηλαδή, τι θα έκανες. Πες μου γιατί δεν έχω καταλάβει. Εάν η δημοτική αρχή είχε τελειώσει το έργο, δεν θα έπαιρνε τα εύσημα αντί αυτού που συμβαίνει όλα αυτά τα χρόνια; Είναι τόσο ανόητη;

Γ.Κ.: Όχι, δεν είναι ανόητη. Δεν θέλω να πω κάτι κακό γιατί μπορεί να πλησιάζει και στα όρια του ποινικού. Είναι τελείως αδιάφορη. Κανείς δεν παρακολουθεί τίποτα. Κλασικό παράδειγμα, να λένε σήμερα ότι δεν είχαν διαβάσει το σχέδιο του ΠΕΣΔΑ. Να λέει ο έχων την ευθύνη και μέλος του διοικητικού συμβουλίου ότι άλλα ψήφισε.

Αυτό δεν περιποιεί τιμή για τον δήμαρχο της Κω.

Να σου πω και κάτι ακόμα. Τέσσερα χρόνια στο δημοτικό συμβούλιο άκουγα για αγορές οικοπέδων για να φτιάξουν σχολεία όταν ο δήμος έχει οικόπεδα. Κι όταν τους είπα ότι, γίνεστε δήμος real estate, να αγοράζετε και να πουλάτε ακίνητα, παρεξηγήθηκαν.

Ερ: Αλλάζουμε θέμα. Φέρουσα ικανότητα του νησιού. Κρατάει χρόνια αυτή η κολόνια, αλλά τελευταία συζητείται πολύ. Κάτι σχεδιάζει η περιφέρεια.

Γ.Κ.: Αφού ψηφίζεται το χωροταξικό του τουρισμού, τι θα βγει να μας πει;   

Π.χ. ο πρώην δήμος  Κω είναι στο κόκκινο, που σημαίνει ότι δεν πρέπει να γίνονται καινούργιες κλίνες. Και το ψηφίζει ο κεντρικός πολιτικός σχεδιασμός. Τι θα ‘ρθει να πει η φέρουσα ικανότητα;  

Ερ: Η φέρουσα ικανότητα δεν έχει να κάνει με το πόση ανεκμετάλλευτη γη έχει το νησί μας, αλλά με τους πόρους του, τις υποδομές του όπως είναι το νερό, το περιβάλλον, κ.λ.π. κ.λ.π. που πλήττονται προκαλώντας προβλήματα στους μόνιμους κατοίκους του.

Γ.Κ.: Να σου πω ότι, το νερό μετά από 5,6 μήνες, θα φύγει από τους δήμους και κανείς δεν ασχολείται. Θα μου πεις τι μπορεί να κάνει; Θα έπρεπε να είχαν κάνει οι δήμοι,  όταν ψηφιζόταν αυτό στο τελευταίο μνημόνιο με τον ΣΥΡΙΖΑ και οριστικοποιήθηκε με τις αποφάσεις που πήρε η κυβέρνηση Μητσοτάκη τελευταία.

Και βγαίνουν και λένε, δεν αφορά τις μικρές ΔΕΥΑ. Μα, αφορά τους πάντες. Θα έρθει και θα σου πει, κύριε εδώ η επιχείρησή σου είναι μέσα. Δεν μπορεί να έχει άλλη επιχείρηση η Κως, άλλη η Νίσυρος και άλλη η Αστυπάλαια. Κάντε μία και θα την πάρει ο τάδε. Όσο για την φέρουσα ικανότητα, καλά τα λέμε για αυτά που θα γίνουν. Να τα μετριάσεις, να τα περιορίσεις. Γι αυτά που υπάρχουν; Λέμε τίποτα;

Ερ: Αυτό ακριβώς λέμε. Δεν προνοήσατε οι τοπικές μας διοικήσεις. Τι έλεγε η Μιμίκου για το νερό πριν 30 χρόνια, τι έλεγε ο Μανώλης Γλέζος για τα μικροφράγματα, για την ορθολογική διαχείριση… Τι να πρωτοθυμηθώ…

Γ.Κ.: Γιατί σου μίλησα πριν για τα συμφέροντα; Τα μικροφράγματα που επέλεξε ο Γλέζος να κάνει στην Απείρανθο τότε, από το ελληνικό κράτος κάποια στιγμή θεωρήθηκαν ότι δεν είναι συμφέροντα. Τώρα μιλάνε κάποιοι γι αυτά.

Ερ: Εσύ το πάλεψες να γίνει; Διότι, απ’ ότι θυμάμαι, δεν είχε γίνει κάτι.

Γ.Κ.: Γιατί το λες αυτό; Εντάξαμε στην Ευρωπαϊκή Ένωση τον έλεγχο των διαρροών που εφαρμόσαμε στην πόλη της Κω και στη Δ.Ε. Ηρακλειδών, τα οποία δεν ξέρω πού βρίσκονται σήμερα. Το δεύτερο ήταν η πρόταση που καταθέσαμε στο υπουργείο για το φράγμα του Μια ποταμού που απ’ ότι λένε προχωρά.

Στην Κέφαλο π.χ. ελέγχαμε αυστηρά την παράνομη άρδευση από το δίκτυο. Κάναμε αυστηρό προγραμματισμό στην παροχή νερού στον κάμπο του Πυλιού για να μην γίνεται κατασπατάληση. Υπήρχε έλεγχος και υπήρχε πρόγραμμα. Το είχα εφαρμόσει αυτό και ήμουν αυστηρός, το παρακολουθούσα. Λειτουργεί σήμερα;

Ερ: Θέλω να πιστεύω πως θα απαντήσει η ΔΕΥΑΚ. Συναφές θέμα είναι και ο υπερτουρισμός για τον οποίο τον τελευταίο καιρό γίνεται ο κακός χαμός. Ποια η δική σου θέση;

Γ.Κ.: Στην Κω, θεωρώ ότι δεν έχουμε φτάσει ακόμα στο επίπεδο του υπερτουρισμού. Το βασικότερο πρόβλημα που έχουμε, δυστυχώς, τα τελευταία πέντε χρόνια, είναι η διαχείριση του τουρισμού.

Ερ: Πώς θα μπορούσε μια δημοτική αρχή να τον διαχειριστεί;

Γ.Κ.: Με δεκάδες τρόπους εφαρμόζοντας κανόνες και κανονισμούς. Πώς μπορεί στο ίδιο μέρος να μένει ευχάριστα και ο μόνιμος κάτοικος και ο επισκέπτης. Δεν μπορεί να αναστατώνονται γειτονιές ολόκληρες στη λογική, ας δουλέψουν τη σεζόν να βγάλουν τα φράγκα τους αυτοί που έχουν τις επιχειρήσεις και οι εργαζόμενοι μόνιμοι κάτοικοι να μην μπορούν να βρουν ηρεμία. Μπορεί ο δήμος να εφαρμόσει κανόνες λειτουργίας των επιχειρήσεων και των ξενοδοχείων και στον τομέα των σκουπιδιών και της κυκλοφορίας και στους χώρους που δίνει για να τους αξιοποιήσουν και στα πάντα. Εάν δεν μπορεί να τα κάνει αυτά, δεν είναι αυτοδιοίκηση. Η ζωή γίνεται αβίωτη κάποιες περιόδους του καλοκαιριού όταν δεν εφαρμόζεις κάποιους κανονισμούς είτε  στην ηχορύπανση ή την υπερανάπτυξη των τραπεζοκαθισμάτων. Από εμπειρία σου λέω, υπάρχουν δήμοι, όπως λ.χ. η Λήμνος  κ.ά., όπου παρά τις δυσκολίες πρόσληψης προσωπικού, είναι πεντακάθαροι γιατί προφανώς το προσωπικό έχει ένα πρόγραμμα και το εφαρμόζει και δεν απασχολείται αλλού. Στο Πυθαγόρειο της Σάμου τα καταστήματα βγάζουν συγκεκριμένη ώρα τους κάδους, τηρείται το ωράριο της τροφοδοσίας επιχειρήσεων και από κάποια ώρα κλείνει η κυκλοφορία.

Ερ: Μπήκαμε σε ένα τεράστιο θέμα, αυτό της λειτουργία της πόλης. Πολλά τα παράπονα. Ο δήμος λέει ότι εφαρμόζει τον δικό σας κανονισμό λειτουργίας, ο οποίος δεν είχε εφαρμοστεί πλήρως, τον οποίο θα επικαιροποιήσει. Παρά ταύτα…

Γ.Κ.: Ποιος το λέει αυτό; Τον εφαρμόσαμε και μάλιστα πολύ αυστηρά. Γιατί σου ξαναλέω ότι, τα συμφέροντα οδηγούν στο να επιλεγεί στην Κω ο Α ή ο Β;

Δες τους κοινόχρηστους χώρους που προσπαθήσαμε να τους καθαρίσουμε, να τους απελευθερώσουμε. Πως είναι σήμερα; Υπάρχει ο κανονισμός λειτουργίας που δεν έχει αλλάξει και δεν τον εφαρμόζουν. Γιατί; Γιατί πρέπει να χαϊδέψουμε την πλάτη…

Ερ: Πώς θα χαρακτήριζες τη σημερινή λειτουργία της πόλης;

Γ.Κ.: Δεκαετία του ’80. Δεν υπάρχει η διάθεση από κανέναν να λειτουργήσει αυτή η πόλη.

Ερ: Γιώργο, παρεμβαίνεις στην παράταξή σου;

Γ.Κ.: Όχι. Όταν μου ζητούν τη γνώμη ή τη γνώση μου για ένα ζήτημα, γιατί έχω ένα πολύ σημαντικό αρχείο αλλά και μια εμπειρία στα κοινά, θα την πω. Μέχρι εκεί όμως.

Ερ: Είχαμε δύο ανεξαρτητοποιήσεις. Του Μηνά Κιάρη από την παράταξή σου και του Παναγιώτη Αβρίθη από τη δημοτική αρχή.

Γ.Κ.: Δεν θέλω να τις σχολιάσω.

Ερ: Ο κ. Κιάρης δεν εξήγησε τους λόγους. Ο κ. Αβρίθης όμως, κατηγόρησε μέλη της παράταξής του για ψηφοθηρία και εξυπηρέτηση προσωπικών αιτημάτων επιρρίπτοντας ευθύνες και στον δήμαρχο.

Γ.Κ.: Τώρα το κατάλαβε; Δεν θα πω τίποτα περισσότερο.

Ερ: Μάλιστα.

Γ.Κ.: Να σου πω κάτι. Το πλεονέκτημα να είσαι δύο συνεχόμενες θητείες δήμαρχος, είναι τεράστιο. Έχεις σχεδιάσει την πρώτη 4ετία, έχεις ένα πρόγραμμα το οποίο έχεις ξεκινήσει να υλοποιείς και η 2η θητεία σου πια, είναι η κορύφωση αυτού του προγράμματος. Εγώ δεν είδα από αυτά που είπαν το 2019, που δεν είπαν και τίποτα δηλαδή. Το λέγανε ευθέως ότι, εμείς ερχόμαστε για να φύγει ο Κυρίτσης. Εν πάση  περιπτώσει, τέσσερα χρόνια περάσανε, κάποια πράγματα έπρεπε να τα είχαν προγραμματίσει, οργανώσει και να τα κάνουν. Έχουμε μια περίοδο, που δυστυχώς θα κρατήσει άλλα τέσσερα χρόνια, στην οποία δεν υπάρχει ούτε αρχή, ούτε μέση, ούτε τέλος. Εάν δεν έχεις ένα όραμα για το πού θες να πας αυτό το νησί, παρά μόνο θες να έχεις τον τίτλο ή για να φύγει κάποιος άλλος για να έρθεις εσύ, τότε είναι με μαθηματική ακρίβεια δεδομένο ότι, δεν πρόκειται να κάνεις τίποτα. Αυτό που λείπει από τους έχοντες την ευθύνη σήμερα, είναι ακριβώς αυτό. Πιστεύω ότι, η εμπάθειά τους απέναντι στον Κυρίτση ήταν μεγαλύτερη από την αγάπη τους στην Κω. Δύο συνεχόμενες θητείες και να είναι η Κως σε αυτό το επίπεδο, δεν το θέλει ούτε ο χειρότερος εχθρός της. Λείπει, λοιπόν, το όραμα, ο σχεδιασμός και οι άνθρωποι που θα τον υλοποιήσουν. Και τα προβλήματα είναι πάρα πολλά. Η αυτοδιοίκηση στην Κω έχει μπει σε πάρα πολύ δύσκολη περίοδο.

ΠΗΓΗ: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

Zogas_dimitris