Ο κ. Καματερός δηλώνει πως, δεν αποσύρει ο ΣΥΡΙΖΑ τη στήριξή του στη «#Δίεση» και πως, εάν η παράταξη κατέβει στις εκλογές ο ίδιος θα είναι ξανά υποψήφιος σύμβουλος όπως ήταν και στις τελευταίες, ενώ κρίνει επιτυχημένη την πορεία του Γιάννη Ζερβού. Όμως, ξεκαθαρίζει πως «τώρα θέλουμε συνδυασμούς νίκης. Θέλουμε δήμους προοδευτικούς που θα μπαίνουν μπροστά, στη νέα πορεία που πρέπει να ακολουθήσει η χώρα μας, αλλάζοντας πορεία», προσθέτοντας: «Και σε αυτή την διαδικασία ελπίζω ότι ο Γιάννης θα συμμετέχει».
Αναφέρει πως, είχε επαφές τόσο με τον κ. Ζερβό όσο και με όποιον του το ζήτησε, πως συμφωνίες με την πλευρά Κ. Καίσερλη για τη στήριξη του Θ. Νικηταρά δεν υπάρχουν, ενώ εκφράζει την αντίθεσή του με το δελτίο που εξέδωσε η τοπική οργάνωση για τον κ. Ζερβό, όπως επίσης, εκτιμά πως και ο κ. Ζερβός δεν έπρεπε να ανοίξει μέτωπο με την τοπική οργάνωση. Όσο για την Ιωάννα Ρούφα, εκτιμά πως, «σήκωσε μεγάλο βάρος και με επιτυχία αντιπάλεψε αρνητικές για τον τόπο μας πολιτικές».
Απαντά σε ερώτηση σχετικά με το λιμάνι και την απόφαση του δημάρχου να δρομολογήσει αισθητική παρέμβαση για την προσωρινή αποκατάσταση της χερσαίας ζώνης του εσωτερικού λιμένα, υπενθυμίζοντας πως, το έχει προτείνει ο ίδιος εδώ και καιρό και μάλιστα μέσω του «Σ», όμως επίσης ότι το είχε προτείνει από τον περασμένο Φεβρουάριο στο δημοτικό συμβούλιο, «αλλά η Δημοτική Αρχή προτίμησε να αφήσει την κατάσταση ως έχει μόνο και μόνο για να κάνει την αντικυβερνητική πολιτική αδιαφορώντας για τις επιπτώσεις στον τουρισμό».
Στην επισήμανση του αντιδημάρχου Δαυίδ Γερασκλή στον «Σ» τόσο για τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν στην υπόθεση του λιμανιού και στο ότι, έχει το δικαίωμα ο οργανισμός που κάνει το έργο να υπογράψει σύμβαση με εργολάβο ακόμα κι αν ένας από τους συμμετέχοντες στο διαγωνισμό προσφύγει στο ΣτΕ, ο κ. Καματερός εξηγεί τις διαδικασίες, ενώ δηλώνει πως, το Ελεγκτικό Συνέδριο δεν μπορεί να πάρει απόφαση όταν εκκρεμεί η προσφυγή στο ΣτΕ.
Τέλος, αφού αναφέρεται στο αποτέλεσμα της συνάντηση με τον υπουργό Δικαιοσύνης, δηλώνει: «Έχουμε ανοίξει πολλά ζητήματα για την Κω, με εξασφαλισμένες πιστώσεις για κάποια και με μεγάλες πιθανότητες για άλλα, αλλά η εχθρότητα του Δήμου και η έλλειψη συνεργασίας, δημιουργούν δυσκολίες και καθυστερήσεις», σημειώνοντας πως «σχεδόν με όλους τους δήμους της Δωδεκανήσου», (Ρόδος, Κάλυμνος, Λέρος, Πάτμος, Αστυπάλαια, Τήλος, Νίσυρος), «έχουμε άψογη συνεργασία και πετυχαίνουμε πράγματα».
Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ
Ερ: Κύριε Καματερέ, κάνατε δήλωση στο ΒτΚ λέγοντας ότι, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα δώσει χρίσμα σε καμία παράταξη και κατ’ επέκταση σε υποψήφιο δήμαρχο και ακόμα πως, δεν υπάρχει καμία «γραμμή» από το κόμμα. Όσον δε, αφορά στη «#δίεση», είπατε πως, περιμένετε την απόφαση της παράταξης αλλά και του επικεφαλής της Γιάννη Ζερβού. Το ερώτημα: Τι άλλαξε από το τις εκλογές του 2014 όπου είχατε στηρίξει τη «#δίεση» και τον Ζερβό;
Η.Κ.: Δεν εννοούσα ότι αποσύρουμε την στήριξη μας στη ΔΙΕΣΗ. Η ΔΙΕΣΗ είναι στην καρδιά μας. Μην ξεχνάτε ότι ήμουν υποψήφιος σύμβουλος στις τελευταίες εκλογές. Και τώρα αν κατέβει, πάλι μπορώ να είμαι υποψήφιος. Όμως στόχος μας πια κα Αυγούλη δεν πρέπει να είναι μια απλή καταγραφή στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Η αριστερά όλα τα χρόνια από το 1982 που ήμουν εγώ ο πρώτος επικεφαλής της πρώτης δημοτικής παράταξης της, με καθαρότητα και ανιδιοτέλεια πάλευε πάντα για το τοπικό συμφέρον και μια διαφορετική ανάπτυξη που θα ήταν σε όφελος των πολλών και όχι των λίγων. Αυτό τον ρόλο έπαιξε και την τελευταία πενταετία, με επιτυχία ο Ζερβός.
Όμως τώρα θέλουμε συνδυασμούς νίκης. Θέλουμε δήμους προοδευτικούς που θα μπαίνουν μπροστά, στη νέα πορεία που πρέπει να ακολουθήσει η χώρα μας, αλλάζοντας πορεία. Δήμους που να μπορούν αυτά για τα οποία παλεύαμε τόσα χρόνια, να μπορούν να τα κάνουν πράξη. Και σε αυτή την διαδικασία ελπίζω ότι ο Γιάννης θα συμμετέχει.
Ερ: Πριν πάρετε αυτή την απόφαση, της μη στήριξης εννοώ, είχατε επαφές με τον κ. Ζερβό; Εύλογο και το ερώτημα, εάν είχατε επαφές και με τον Θ. Νικηταρά. Το ρωτάω αυτό διότι, είναι διάχυτο στην «ατμόσφαιρα» πως, για τη στήριξη Νικηταρά εκ μέρους του κόμματός σας, προηγήθηκε «συμφωνία» ή αν θέλετε συνεννόηση και με την πλευρά Καΐσερλη.
Η.Κ.: Σας επαναλαμβάνω δεν υπάρχει τέτοια απόφαση, όσο για το δελτίο της Τοπικής Οργάνωσης που αφορά το Γιάννη αν με ρωτούσαν θα τους απέτρεπα. Όμως ο Γιάννης δεν έπρεπε να ανοίξει μέτωπο με την Τ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ και μάλιστα μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο, επειδή διαφωνεί με την κεντρική πολιτική επιλογή του ΣΥΡΙΖΑ για ψηφοδέλτια συνεργασίας στις επερχόμενες εκλογές στην Τ.Α.
Ναι με τον Γιάννη βρισκόμαστε και φυσικά βρέθηκα με όποιον μου το ζήτησε. Σε όλους εξέφρασα αυτά που σας είπα πριν. Όσο για τις συμφωνίες που λέτε δεν υπάρχουν.
Ερ: Ποιος είναι ο εκλογικός στόχος του ΣΥΡΙΖΑ για την Κω; Και ένα υποερώτημα: Ποια εκτιμάται ότι είναι η δύναμη του κόμματός σας στο νησί μας;
Η.Κ.: Ο στόχος μας είναι να πάμε καλύτερα από τις τελευταίες εκλογές. Δεν μπορώ να ξέρω ποσοστά.
Ερ:. Με την Ιωάννα Ρούφα είχατε επαφές; Διότι, εκτιμάται πως, είναι η πιο «κοντινή» σας παράταξη για συμπόρευση και συνένωση δυνάμεων του «προοδευτικού χώρου» όπως υποστηρίζει το κόμμα σας ότι επιθυμεί.
Η.Κ.: Σας είπα πως είχαμε αλλά και έχουμε καλές σχέσεις. Η Ιωάννα σήκωσε μεγάλο βάρος και με επιτυχία αντιπάλεψε αρνητικές για τον τόπο μας πολιτικές.
Ερ: Μια τελευταία ερώτηση για τα εκλογικά Με βάση δημοσκοπήσεις, ο ΣΥΡΙΖΑ έρχεται δεύτερος και με σημαντική διαφορά από τη Ν.Δ. Θέλω το σχόλιό σας.
Η.Κ.: Μηδένα προ του τέλους μακάριζε.
Ερ: Λιμάνι. Μια «ιστορία» που πονάει και εμάς και εσάς. Απέβησαν άκαρπες οι προσπάθειες του «Σ» να επικοινωνήσει απ’ ευθείας με τον υπ. Υποδομών Χ. Σπίρτζη, με το σκεπτικό να μην σας «ταλαιπωρούμε», όπως έχουμε κάνει μέχρι σήμερα. Δυστυχώς όμως, το ξανακάνουμε. Έχετε πληροφορίες για το τι μέλει γενέσθαι;
Να αναφέρω επίσης πως, ο δήμαρχος Κω Γιώργος Κυρίτσης, έχει αποστείλει τρεις επιστολές προς τον κ. Σπίρτζη. Αναφέρει πως, στο συνέδριο της περιφέρειας Ν. Αιγαίου, είχαν συμφωνήσει να αναλάβει το Λιμενικό Ταμείο Κω την υλοποίηση των έργων αποκατάστασης των ζημιών στην παραλιακή ζώνη του λιμανιού στο λιμάνι, με βάση τη μελέτη του Υπουργείου, αλλά μέχρι σήμερα δεν είχε καμία ενημέρωση. Παράλληλα, ανακοίνωσε προ ημερών ότι, θα δρομολογήσει διαδικασίες αισθητικής παρέμβασης για την προσωρινή αποκατάσταση της χερσαίας ζώνης του λιμανιού και προς τούτο, θα συγκαλέσει σύσκεψη με τους επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων. Ποιο το σχόλιό σας;
Η.Κ.: Πρώτον: Το Λιμενικό Ταμείο δεν μπορούσε και τεχνικά να αναλάβει αυτό το έργο. Έχει μόνο έναν υπομηχανικό. Θα έπρεπε να κάνει διαγωνισμούς. Θα έπρεπε η μελέτη να σπάσει και θα είχαμε καθυστερήσεις.
Δεύτερον: Δεν χρειαζόταν το Λιμενικό Ταμείο να βάλει 4 εκατομμύρια αφού όλο το κόστος το κάλυψε η κυβέρνηση. Τα χρήματα αυτά τα έχουμε ανάγκη για άλλα λιμενικά έργα. Θα βάζαμε λεφτά του Λιμενικού Ταμείου χωρίς να κερδίσουμε χρόνο.
Τρίτον: Την αισθητική παρέμβαση που λέει τώρα ο Δήμαρχος ότι θα κάνει στο εσωτερικό λιμάνι, και την σύσκεψη, ξέρετε ότι την προτείνω εδώ και καιρό και εδώ από την εφημερίδα σας όταν σας ενημέρωνα για τις ενστάσεις που υποβλήθηκαν από τον β΄ εργολάβο και θα καθυστερούσε η έναρξη του έργου.
Αλλά και πέρυσι θυμάστε που είχα προτείνει το ίδιο στο Δημοτικό Συμβούλιο από τον Φεβρουάριο ακόμα, αλλά η Δημοτική Αρχή προτίμησε να αφήσει την κατάσταση ως έχει μόνο και μόνο για να κάνει την αντικυβερνητική πολιτική αδιαφορώντας για τις επιπτώσεις στον τουρισμό.
Ερ: Για τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν στην υπόθεση του λιμανιού, ο αντιδήμαρχος Δαυίδ Γερασκλής, δήλωσε στον «Σ» πως, δεν μπορεί να αντιληφθεί τι ακριβώς γίνεται με το έργο του λιμανιού από απόψεως διαδικασίας. «Είναι περίεργο ο διαγωνισμός να έγινε τον Μάιο και η πρώτη ένσταση να υποβλήθηκε τον Σεπτέμβριο. Ο διαγωνισμός έχει συγκεκριμένες ημερομηνίες για τις ενστάσεις» μας είπε, προσθέτοντας πως, έχει το δικαίωμα ο οργανισμός που κάνει το έργο να υπογράψει σύμβαση με εργολάβο ακόμα κι αν ένας από τους συμμετέχοντες στο διαγωνισμό προσφύγει στο ΣτΕ. Ο νόμος δίνει το δικαίωμα να υπογραφεί η σύμβαση με τον ανάδοχο κι ας εκκρεμεί η προσφυγή στο ΣτΕ. Τι απαντάτε;
Η.Κ.: Πρώτον: Ο διαγωνισμός έγινε τον Μάιο. Η αρμόδια επιτροπή έβγαλε την απόφαση μετά από 45 μέρες και αφού πιέσαμε με κάθε τρόπο. Αμέσως μετά υπέγραψε ο Υπουργός και το θέμα πήγε στο ελεγκτικό συνέδριο. Όμως ο β΄ εργολάβος έκανε ένσταση επί της αποφάσεως του Υπουργού, εξαντλώντας τα περιθώρια που του έδινε ο νόμος μέχρι την τελευταία μέρα.
Αυτό έκανε και στην δεύτερη απόφαση του Υπουργού. Αυτό έκανε και μετά την τελευταία απόρριψη της ένστασης του από την αρμόδια επιτροπή και προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας.
Για όλες αυτές τις διαδικασίες προβλέπονται προθεσμίες, παρόλο που είμαστε σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Έτσι φτάσαμε ως εδώ.
Δεύτερον: Δεν ισχύει ότι θα μπορούσε να ανατεθεί το έργο στον α΄ εργολάβο παρόλο που εκκρεμεί ένσταση στο ΣτΕ. Δεν μπορεί να γίνει ανάθεση χωρίς την έγκριση του ελεγκτικού συνεδρίου. Και το Ελεγκτικό Συνέδριο δεν μπορεί να πάρει απόφαση όταν εκκρεμεί η προσφυγή στο ΣτΕ.
Και τέλος δεν χρειάζεται να είσαι μηχανικός για να καταλάβεις ότι αυτό πρακτικά δεν γίνεται. Γιατί αν ξεκινήσεις το έργο με τον α΄ εργολάβο και το ΣτΕ δικαιώσει των β΄ τότε τι κάνεις; Θα ζητήσεις πίσω τα χρήματα που πήρε ο α΄; Και με ποιες διαδικασίες;
Όμως κα Αυγούλη επιτρέψτε μου εδώ μία ερώτηση. Γιατί η Δημοτική Αρχή και ο κος Αντιδήμαρχος δεν ρωτούν για αυτά τα θέματα το Υπουργείο και ρωτούν εμένα;
Αντί ο Δήμος να ενδιαφερθεί για τον συντονισμό των Υπουργείων που είναι απαραίτητος για την αποκατάσταση των ζημιών μετά τον σεισμό και τις αποζημιώσεις, προτιμά τις καταγγελίες μόνο και μόνο για να κάνει αντικυβερνητική πολιτική και ζητά και τα ρέστα από τον βουλευτή που προσπαθεί να καλύψει αυτό το κενό.
Το βλέπετε και εσείς. Αντί να ενημερώνεστε από τον Δήμο, ρωτάτε εμένα ή ψάχνεστε στα Υπουργεία.
Όπου αλλού είχαμε θεομηνίες ή καταστροφές, οι δήμοι μπήκανε μπροστά και συνεργάστηκαν με την κυβέρνηση για το καλό των πολιτών τους και να καλύψουν τις πληγές.
Ερ: Ας αλλάξουμε θέμα. Διαβάσαμε τουλάχιστον τέσσερα διαφορετικά δελτία τύπου για τη σύσκεψη στο υπ. Δικαιοσύνης. Όλα ανέφεραν ότι είναι επιτακτική η ανάγκη ανακαίνισης του Δικαστικού Μεγάρου Κω. Υπήρχαν όμως δυο διαφοροποιήσεις. Από τον περιφερειάρχη και από εσάς. Ο μεν περιφερειάρχης δηλώνει αφενός πως, τα Δικαστήρια της Κω στεγάζονται στο κτίριο του Επαρχείου, με παραχωρητήριο της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, που έχει λήξει από το 2016, αφετέρου πως, η ανάγκη να εκτελεστούν εργασίες συντήρησης του κτιρίου μπορεί να καλυφθεί μόνο με την προϋπόθεση της παράδοσης του κτηρίου κενού, αφού είναι τεχνικώς αδύνατον να εκτελεστούν εργασίες στο εσωτερικό του, όσο οι υπηρεσίες που στεγάζονται εντός αυτού, βρίσκονται σε λειτουργία. Στη δε δική σας παρέμβαση, αναφέρετε πως, συμφωνήθηκε να ξεκινήσουν οι διαδικασίες για την κατασκευή νέου δικαστικού μεγάρου στην Κω, αφού υπάρχει χωροθέτηση και δεσμευμένο οικόπεδο (χρειάζεται επικαιροποίηση).
Τελικά, τι πρόκειται να γίνει για την ανακαίνιση του χώρου (χρονοδιάγραμμα εργασιών, κόστος, πού θα μεταφερθούν οι Υπηρεσίες) και πόσο ρεαλιστική είναι η κατασκευή νέου δικαστικού μεγάρου;
Η.Κ.: Ζήτησα συνάντηση με τον πρόεδρο του Δικηγορικού συλλόγου παρακολουθώντας τα αιτήματα τους. Συμφωνήσαμε με τον πρόεδρο και κανόνισα συνάντηση με τον Υπουργό. Εκεί έβαλα το θέμα των δικαστηρίων και την ανάγκη μέτρων, α) Άμεσα, β) Μεσοπρόθεσμα γ) Μακροπρόθεσμα.
Και συμφώνησε ο κος Υπουργός στα παρακάτω:
α) Άμεσα το Υπουργείο διαθέτει τα απαραίτητα κονδύλια και σε συνεργασία με τον Σύλλογο θα βρουν την διαδικασία για να αποφευχθούν γραφειοκρατικές διαδικασίες ώστε να είναι δυνατή η λειτουργία του κτιρίου τώρα το χειμώνα.
β) Μεσοπρόθεσμα η περιφέρεια αναλαμβάνει την επισκευή όλου του κτιρίου μιας και έχει να συντηρηθεί από τότε που κατασκευάστηκε. Οι όποιες ενδιάμεσα παρεμβάσεις ήταν αποσπασματικές.
Ο κος Περιφερειάρχης πιστεύει ότι προς τούτο, πρέπει να εκκενωθεί το κτίριο. Αυτό όμως είναι πολύ δύσκολο και προσωπικά πιστεύω ότι μπορεί να βρεθεί λύση να γίνονται τμηματικά οι εργασίες αλλά γι' αυτό πρέπει να μετεγκατασταθούν προσωρινά τα δικαστήρια. Ανέλαβε ο Σύλλογος να διαμορφώσει πρόταση και το Υπουργείο θα την χρηματοδοτήσει.
γ) Μακροπρόθεσμα: Αποφασίστηκε να ξεκινήσουν οι διαδικασίες για νέο Δικαστικό Μέγαρο. Η χωροθέτηση υπάρχει, το οικόπεδο υπάρχει και θα ζητηθεί η χρηματοδότηση από το Υπουργείο Ανάπτυξης. Γνωρίζω ότι αυτό είναι εφικτό. Τουλάχιστον για τη χρηματοδότηση της μελέτης στην παρούσα φάση.
Θέσαμε επίσης το θέμα των παρεμβάσεων που απαιτούνται στις φυλακές και την στελέχωση του κτηματολογίου. Ολοκληρώνεται επίσης αυτές τις μέρες η τοποθέτηση αντεισαγγελέα. Όμως πάλι κα Αυγούλη επιτρέψτε μου μία παρατήρηση: Έχουμε ανοίξει πολλά ζητήματα για την Κω, με εξασφαλισμένες πιστώσεις για κάποια και με μεγάλες πιθανότητες για άλλα, αλλά η εχθρότητα του Δήμου και η έλλειψη συνεργασίας, δημιουργούν δυσκολίες και καθυστερήσεις.
Εξασφαλίσαμε πίστωση για την επέκταση του βιολογικού καθαρισμού και έπρεπε να παρέμβουμε στον Δήμο για να κάνει σχετικό αίτημα.
Εξασφαλίσαμε πίστωση 930.000 για το κλειστό γυμναστήριο του Πυλίου και αν δεν το επιβεβαίωνε ο Περιφερειάρχης το αμφισβητούσαν αντί να σπεύσουν να το κάνουν.
Ξεκινήσαμε τις διαδικασίες για νέο νοσοκομείο και μας κορόιδευαν αντί να συστρατευθούμε όλοι σε αυτό.
Είμαστε στα πρόθυρα λειτουργίας 2 ΤΟΜΥ (πρωτοβάθμια υγεία) στην Κω και τις αμφισβητούν αντί να πρωτοστατήσουν.
Προτείνουμε Δημοτικά σχολεία στο Πυλί και στην Αντιμάχεια, αλλά δεν μπορούν να γίνουν χωρίς την συνεργασία του Δήμου.
Ξεκινήσαμε τις διαδικασίες για Τουριστική Σχολή στην Κω, αλλά δεν ξέρουμε αν την θέλουν.
Ο Υπουργός Παιδείας εγκρίνει και χρηματοδοτεί Μουσικό Σχολείο στην Κω, όπως του ζητήσαμε, αλλά σκεφτόμαστε πως να πείσουμε τον Δήμο να συνεργαστεί.
Και όλα αυτά, ενώ με όλους σχεδόν τους δήμους της Δωδεκανήσου άσχετα πολιτικής τοποθέτησης, έχουμε άψογη συνεργασία και πετυχαίνουμε πράγματα (Ρόδος, Κάλυμνος, Λέρος, Πάτμος, Αστυπάλαια, Τήλος, Νίσυρος).
Ερ: Δεν μπορώ να μην σας ρωτήσω εάν έχετε πληροφόρηση για α) την «τύχη» των 70 ή 300 στρ της ευρύτερης περιοχής του ναυτικού ομίλου, β) του κτιρίου της πρώην 80 ΑΔΤΕ, γ) και του Λινοποτίου.
Η.Κ.: α) Προς το παρόν δεν χρειάζεται να κάνουμε τίποτα. Η περιοχή προστατεύεται θεσμικά. Ότι προσπάθεια γίνει για αλλαγή του πολεοδομικού καθεστώτος πρέπει να εγκριθεί από το Υπουργείο Περιβάλλοντος. Με κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ τα Υπουργεία είναι ενημερωμένα και δεν πρόκειται να εγκρίνουν καμιά τέτοια αλλαγή.
β) Προσπαθούμε για την 80 ΑΔΤΕ
γ) Για το Λινοπότι έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία παραχώρησης του αύλειου χώρου της εκκλησίας και αμέσως ακολουθεί η παραχώρηση της υπόλοιπης έκτασης στο Δήμο.
Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ κ. ΚΑΜΑΤΕΡΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ "ΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ" ΣΤΟ ΦΥΛΛΟ 943/24-1-19
