Συνέντευξη τύπου παραχώρησε η επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Όραμα» κίνημα πολιτών Κω Ιωάννα Ρούφα σήμερα Παρασκευή 19/9/2018, με θέμα, τα ευρήματα της έκθεσης για τη ΒΙΜΕΛ, στην αίθουσα της Αγίας Τριάδας στην Αντιμάχεια. Παρόντες ήταν σύμβουλοι της παράταξής της, καθώς και μελισσοκόμοι.
Η κα Ρούφα, επανέλαβε την δέσμευσή της να δημοσιοποιήσει την έκθεση* της ορκωτού, παρά την απαγόρευση της ιδίας (επικαλέστηκε προσωπικά δεδομένα), λέγοντας χαρακτηριστικά: «Εμείς ως παράταξη, προσφέρουμε μια πολύ μεγάλη υπηρεσία στον κ. Κυρίτση. Θα δώσουμε στη δημοσιότητα την έκθεση και θα υποστούμε τις κυρώσεις του νόμου».
Δήλωσε πως, η όλη υπόθεση αποτελεί «πεδίο παραγωγής λάσπης και συνδιαλλαγής και με τους πρώην που συμπορεύονται μέχρι και σήμερα με τον κ. Κυρίτση και με εκείνους που σήμερα φαίνεται ότι συνδιαλέγεται ο κ. Κυρίτσης και τους καλύπτει και τους στέλνει και τον έλεγχο (της ορκωτού) ενώ τον αποκρύπτει από εμάς» σημειώνοντας πως, μόνο έξι (6) δημοτικοί σύμβουλοι έκαναν αίτημα και πήραν την έκθεση και κανένας μέτοχος, ενώ ο κ. Κιλιμάτος ήταν γνώστης των ευρημάτων εδώ και ένα χρόνο. Ενημέρωσε δε πως «τα φορολογικά ζητήματα της ΒΙΜΕΛ του 2011 παραγράφηκαν 31/12/2017, ενώ τα φορολογικά ζητήματα του 2012 παραγράφονται στις 31/12/2018». Αναρωτήθηκε δε, «μήπως επίκειται παραγραφή και άλλων ζητημάτων; Ποιος αλήθεια θα μας το πει αυτό;».
Επεσήμανε δε πως «έχουμε μια πεισματική άρνηση να ελεγχθεί η εταιρεία από συστάσεώς της, έχουμε έναν αποσπασματικό έλεγχο, με χαλκευμένα κατά την άποψή μου αποτελέσματα, με δυσανάγνωστα ευρήματα» σημειώνοντας πως, η έκθεση δεν τους παραδόθηκε ηλεκτρονικά.
Τα θέματα που χρήζουν απαντήσεων και οφείλει να μάθει ο Κώος πολίτης, όπως είπε, είναι: α) ποιος διαχειρίστηκε τα χρήματα της ΒΙΜΕΛ με τα εξτρέ (κίνηση λογαριασμού) της τράπεζας και να δούμε ποιος έχει την πολιτική ευθύνη αλλά και την ποινική, β) ποιοι είναι αυτοί που πήραν τις αποφάσεις (ανέφερε σε αυτό το σημείωσε πως, την ερχόμενη Δευτέρα θα αποστείλει ερωτήματα προς την ορκωτό κα Τζάνου, αναρωτώμενη (προφανώς ρητορικά) εάν τις απαντήσεις που θα τις αποστείλει γραπτώς η κα Τζάνου θα μπορεί να τις βγάλει στη δημοσιότητα ή όχι.
«Οργανωμένη συγκάλυψη για να μην μάθει κανένας τίποτα, ελλοχεύει ο κίνδυνος της παραγραφής, οι δικηγόροι της νομικής υπηρεσίας αντί να μας στείλουν αυτό που μας έστειλαν έπρεπε να μας πουν τι παίζεται πίσω από αυτήν την συγκάλυψη. Εμείς θα δημοσιοποιήσουμε την έκθεση, θα την καταθέσουμε εκεί που πρέπει και καλούμε τους μετόχους και την κοινωνία ολόκληρη να έρθουν μαζί μας, γιατί στον δημόσιο βίο δεν υπάρχουν γκρίζες ζώνες.
Απαντώντας σε σχετικές ερωτήσεις δημοσιογράφων είπε:
- «Δεν λάβαμε απόφαση να κάνουμε έλεγχο από συστάσεως της ΒΙΜΕΛ γιατί δεν είχαμε λόγο να το κάνουμε όταν έφυγε η κα Κιαπόκα. Αν είχαμε κάποιο λόγο, θα τον κάναμε την ημέρα που αναλάβαμε, για την προηγούμενη διοίκηση. Εμείς ακόμα δεν είχαμε πεπραγμένα».
- «Αναλάβαμε μια επιχείρηση η οποία είχε κλείσει. Το ξέρουν οι μέτοχοι. 31/12/201ο είχε κλείσει η ΕΠΕ ως νομικό πρόσωπο, από το νόμο του «Καλλικράτη», όπως έπρεπε να κλείσουν όλες οι κοινωφελείς επιχειρήσεις. Ο ν. 4071 του 2012, έδωσε την ευκαιρία να μετατραπεί η ΕΠΕ σε Α.Ε.»
- «Την πολιτική ευθύνη την ανέλαβε ο κ. Καΐσερλης όταν διαπιστώθηκε ότι υπήρχαν ζητήματα».
- «Οι προσλήψεις προσωπικού (επί Καΐσερλη) ήταν κίνηση αναπτυξιακού και εκσυγχρονιστικού τύπου. Κανείς δεν θα έλεγε να μην μπει η ΒΙΜΕΛ σε ένα χρηματοδοτούμενο πρόγραμμα όπως το πρόγραμμα “ Μπαλτατζής” για να πάει πέντε βήματα μπροστά… Όλα αυτά τα οποία θα μπορούσαν να είναι θετικά βήματα για την ΒΙΜΕΛ, στην κυριολεξία καταστράφηκαν από μια κακή διοίκηση».
- «Μέσα στην έκθεση δεν υπάρχει η απόφαση διορισμού του κ. Κιλιμάτου. Εμείς ζητάμε την απόφαση, δηλαδή, ποιος όρισε τον κ. Κιλιμάτο; Αυτοδιορίστηκε; Αυτοπροτάθηκε; Υπάρχει απόφαση του δημοτικού συμβουλίου που τον ορίζει ως πρόεδρο. Ως διευθύνοντα σύμβουλο όμως, θα πρέπει να βρω την απόφαση, δεν την έχω, δεν το γνωρίζω».
- «Όταν εμείς αναλάβαμε και μας ενημέρωσαν οι μελισσοκόμοι, αργά, ο κ. Καΐσερλης ανέλαβε την ευθύνη. Και το πρώτο πράγμα που κάναμε ήταν να πληρωθούν όλοι οι μέτοχοι με επιταγές, οι οποίες, όπως λέει η κα Τζάνου, μέχρι 31/8/2014 ήταν καλυμμένες. Εάν δεν ήταν καλυμμένες, πώς θα έπαιρνε το ΙΚΑ τα 19.500 ευρώ; Η κατάσχεση του λογαριασμού από το ΙΚΑ, όπως λέει η κα Τζάνου, έγινε 4/10/2014».
- «Η έκθεση μας γεννά ερωτηματικά τα οποία πρέπει να απαντηθούν».
- «Ήταν παράνομος ο διορισμός του κ. Κιλιμάτου και μόνο η γενική συνέλευση μπορούσε να πάρει αποφάσεις».
- «Ως υπεύθυνη του πρωτογενούς τομέα, είχα συγκεκριμένες ικανότητες. Δεν είχα καμία δικαιοδοσία στη ΒΙΜΕΛ και δεν ασχολήθηκα ποτέ μαζί της γιατί είχε διοικητικό συμβούλιο».
- «Εμείς που μείναμε (μετά την παραίτηση του κ. Καΐσερλη) επιμέναμε στο να υλοποιηθεί η θέση της γενικής συνέλευσης της ΒΙΜΕΛ, για έλεγχο από συστάσεως. Δεν θέλαμε να καλύψουμε κανέναν. Το ότι είμαστε και σήμερα εδώ και επιμένουμε, το ότι είμαστε οι μόνοι που λέμε ότι, το αποτέλεσμα του ελέγχου θα το βγάλουμε στον αέρα, ότι είμαστε εδώ για να ακούσουμε και τους μελισσοκόμους το ότι λέμε στην κοινωνία πως, όποιος έχει ευθύνες πρέπει να πληρώσει, το κάνουμε για να μην αφήσουμε καμία σκιά. Οι μεγαλύτερες ευθύνες είναι οι πολιτικές και αυτές, στο μερίδιο που μας αναλογούν, τις αναλαμβάνουμε. Αυτοί που έχουν τις ευθύνες πρέπει να τις αναλάβουν και πρέπει να τους καταλογιστούν».
- «Η ΒΙΜΕΛ χρησιμοποιήθηκε (από τη δημοτική αρχή Κυρίτσης) ως εργαλείο λάσπης, ο έλεγχος καθυστέρησε, κρύπτεται και σήμερα, που εμείς δημοσιοποιούμε τα στοιχεία, ο κ. Κυρίτσης ανακάλυψε και το Σώμα οικονομικού Εγκλήματος ως μια κίνηση εντυπωσιασμού. Είναι τόσο προβλέψιμος όσο δυστυχώς και ανήθικος με τα ψέματα που λέει».
- «Όλη αυτή η ιστορία, ότι πάει η υπόθεση στον εισαγγελέα, θα μας βόλευε. Και πότε θα βγουν όλα αυτά τα στοιχεία; Και ποιος θα ασχοληθεί με μία έκθεση που αν εγώ είμαι κατηγορούμενη, πάω στον εισαγγελέα και του πω, αυτό το προϊόν (η έκθεση) είναι παράνομης ανάθεσης, δεν υπάρχει σύμβαση, τι θα γίνει; Όλο το σκηνικό στήθηκε πολύ οργανωμένα για να προστατευτούν κάποιοι ή κάποιος. Για ποιόν λόγο η ανάθεση δεν έγινε σύννομα; Η κα Τζάνου επικαλείται την απόφαση του Αυγούστου της Α.Ε. η οποία μιλούσε για έλεγχο από συστάσεως. Και ξέρετε γιατί το κάνει; Γιατί δεν μπορεί να νομιμοποιήσει τη σχέση της με το δήμο αλλιώς. Προσπαθεί να διασωθεί από εκείνη την απόφαση. Έχουν αυτοπαγιδευτεί».
- «Υπήρξε μια ισχυρή ΕΠΕ, την οποία δεν φρόντισαν οι προηγούμενοι να την ισχυροποιήσουν, να υπάρχει το θεσμικό πλαίσιο για να συνεχίσει, είχε κάποιες παθογένειες οι οποίες όμως δεν ήταν τόσο σημαντικές, υπήρχε ένα όραμα για να πάει μπροστά η εταιρεία, ενδεχομένως θα έπρεπε οι μέτοχοι να το στηρίξουν περισσότερο και επήλθε αυτή η κακοδιαχείριση ενός ανθρώπου ο οποίος δεν είναι και άγνωστο στην κωακή κοινωνία το πώς κινήθηκε και δυστυχώς, αυτός ο άνθρωπος ήταν μέλος μιας παράταξης η οποία έχει την πολιτική ευθύνη για τον διορισμό του».
Να σημειώσουμε ότι, κατά τη διάρκεια της συνέντευξης υπήρξαν αντιδράσεις από τους παρόντες μελισσοκόμους σχετικά με τις επιταγές (ημερομηνίες) και τις διαδικασίες που ακολούθησε η διοίκηση
*Η έκθεση της ορκωτού και το βίντεο της συνέντευξης, θα αναρτηθούν λίγο αργότερα
«Όραμα, κίνημα πολιτών Κω»:
«Τα 10 σημεία της έκθεσης ΒΙΜΕΛ που καίνε τον κύριο Κυρίτση»
Η δημοτική παράταξη «Όραμα, κίνημα πολιτών Κω, εξέδωσε το ακόλουθο δελτίο τύπου:
«Σε σημαντικές αποκαλύψεις για το θέμα που αφορά στη διαχείριση της ΒΙΜΕΛ τόσο την περίοδο Κιλιμάτου όσο και την περίοδο Κυρίτση προχώρησε η Επικεφαλής του Οράματος Ιωάννα Ρούφα στη σημερινή συνέντευξη τύπου που παραχώρησε στην Αντιμάχεια παρουσία και μελισσοκόμων-εταίρων της ΒΙΜΕΛ.
Η κα Ρούφα μεταξύ άλλων:
- Αποκάλυψε το γεγονός ότι μέχρι και σήμερα Πρόεδρος της ΒΙΜΕΛ είναι ο κος Κιλιμάτος.
- Αποκάλυψε το γεγονός (σελ. 9 της έκθεσης) ότι ο κος Κιλιμάτος έλαβε γνώση των στοιχείων του ελέγχου από τις 10 Οκτωβρίου του 2017 όταν όλοι οι άλλοι μέτοχοι, μελισσοκόμοι και δημοτικό συμβούλιο, κρατούνται στο σκοτάδι (επισυνάπτουμε τη σχετική σελίδα).
- Αποκάλυψε (σελ. 66 της έκθεσης) την επιχείρηση συκοφαντίας και λάσπης του κου Κυρίτση ο οποίος μίλησε στο δημοτικό συμβούλιο για ακάλυπτες επιταγές. Επισυνάπτουμε την σελίδα 66 της έκθεσης στην οποία η ορκωτός κα Τζάνου στην κυριολεξία εκθέτει τον κο Κυρίτση.
- Αποκάλυψε το γεγονός ότι η ΒΙΜΕΛ θα έπρεπε ήδη να διεκδικεί από τον διαχειριστή, σύμφωνα με τα στοιχεία της έκθεσης, τουλάχιστον 100 χιλιάδες ευρώ και διερωτήθηκε αν η συνεχής κωλυσιεργία μπορεί να οδηγήσει και σε παραγραφή αδικημάτων.
- Αποκάλυψε ότι ο κος Κυρίτσης κατάφερε μόνο το 2015 σε μία εταιρεία χωρίς καμία δραστηριότητα να δημιουργήσει ζημιές ύψους 41 χιλιάδων ευρώ!!! Δεν ξέρουμε τι θα προκύψει αν ελεγχθούν το 2016-2017-2018.
- Αποκάλυψε τον κίνδυνο ο κος Σταματάκης που άλλοτε εμφανίζεται στην έκθεση ως Πρόεδρος της ΒΙΜΕΛ, άλλοτε ως εντεταλμένος και άλλοτε ως υπεύθυνος να έχει την τύχη της κας Παντελίκιζη, εφαρμόζοντας τις εντολές Κυρίτση, καθώς υπάρχουν εισροές και εκροές χρημάτων που κανείς δεν ξέρει ποιος έχει υπογράψει και ποιος έδωσε εντολές από τη στιγμή που το διοικητικό συμβούλιο που ορίστηκε τον Σεπτέμβριο του 2014 ουδέποτε ανέλαβε επισήμως καθήκοντα.
- Αποκάλυψε την συντονισμένη προσπάθεια απόκρυψης των αποτελεσμάτων της έκθεσης της ορκωτού. Μέχρι σήμερα κανένας μέτοχος δεν έχει λάβει αντίγραφο της έκθεσης. Αναλάβαμε την υποχρέωση να το πράξουμε εμείς.
- Αποκάλυψε την συνειδητή καθυστέρηση έναρξης του οποιουδήποτε ελέγχου για τη ΒΙΜΕΛ και την προσφυγή στη δικαιοσύνη και τις ελεγκτικές αρχές. Η δημοτική αρχή Κυρίτση ανέλαβε την 1/9/2014. Ο διαχειριστικός έλεγχος ανατέθηκε δύο χρόνια μετά (2/9/2016) τα «αποτελέσματα» εμφανίστηκαν το 2018. Τους πήρε μόνο 4 ολόκληρα χρόνια και κάτω από τη δική μας ασφυκτική πίεση να πράξουν το αυτονόητο χωρίς όμως να διεκδικούν τίποτα για την εταιρεία.
- Αποκάλυψε τη συνειδητή απαξίωση και διάλυση της εταιρείας. Η ΒΙΜΕΛ ήταν «βαριά τραυματισμένη» αλλά ζωντανή όταν την ανέλαβε ο κος Κυρίτσης ο οποίος φρόντισε να της δώσει την χαριστική βολή.
- Αποκάλυψε (σελ. 109 της έκθεσης) την ύπαρξη ισολογισμού για το οικονομικό έτος 2016 στον οποίο ουδεμία αναφορά γίνετε μέσα στην έκθεση. Ουδείς γνωρίζει ποιος τον συνέταξε και ποιος τον υπογράφει (επισυνάπτουμε τη σχετική σελίδα).
Κλείνοντας η κα Ρούφα επεσήμανε την αταλάντευτη στάση, σύσσωμης της παράταξης της οποίας ηγείται, στη διαφάνεια και την απόδοση ευθυνών όπου και αν υπάρχουν ξεκαθαρίζοντας ότι τόσο στο θέμα της ΒΙΜΕΛ όσο και στα άλλα θέματα που αφορούν τη διοίκηση Κυρίτση στο Δήμο της Κω εμείς θα ακολουθήσουμε τη δική μας πορεία ως προς την ανάδειξή τους και την ενημέρωση των αρμόδιων ελεγκτικών αρχών και κυρίαρχα της Κωακής κοινωνίας».